中新網1月7日電 據納米比亞新聞網消息，美國媒體對本-拉登近期在網站上發表的聲明，呼吁伊拉克人破壞伊大選的消息給予了極大的關注，而阿拉伯媒體則認為，本-拉登的意圖在于向美國的“阿喀琉斯腳跟”——對伊拉克石油的依賴性，發動襲擊。

　　“基地”組織究竟為何感興趣？這一問題不僅在宗教學者之間，而且在阿拉伯經濟學家之間引發了極大的爭論。西方媒體認為本-拉登呼吁伊拉克人抵制伊大選如期舉行，而阿拉伯半島電視臺則認為拉登的近期聲明表示，他們對美國和海灣地區的經濟更感興趣。

　　倫敦的阿拉伯語報紙-《阿拉伯圣城報》認為拉登近期發表的聲明有著重大的意義，因為他暗示了要給美國經濟造成巨大損失的具體戰略。去年12月27日拉登在阿拉伯電視臺播放的錄像帶中呼吁他的支持者們向伊拉克石油設施發動襲擊，而海灣地區正是美國控制海灣地區石油和從中獲利的主要途徑。而拉登還在12月16日的另一盤錄像帶中，運用經濟概念解釋了每桶石油的價格超過100美元的原因。《阿拉伯圣城報》的編輯阿卜杜爾-巴里-阿特萬表示，美國以低于阿拉伯公平市場價更低的價格買進了石油，同時還指責美國通過降低美元的匯率，促使沙特生產更多的石油，以操縱石油的價格。一些阿拉伯經濟學家認為，“基地”向伊拉克和海灣地區的石油地區發動襲擊是一種精明的選擇。埃及經濟學家侯賽因-阿卜杜拉博士強烈反對破壞阿拉伯的石油設施。他呼吁阿拉伯世界應該確保石油以公平的市場價對外出售，他估計這一價格應該是每桶50美元。

　　科威特戰略研究中心的經濟學家薩米-阿爾法拉吉博士表示，襲擊阿拉伯的石油設施是浪費阿拉伯的資源，并會進一步削弱他們影響國際事務的能力。而這樣會使諸如墨西哥和委內瑞拉之類的石油生產國受益。薩米-阿爾法拉吉以伊拉克的油田為例，如果伊拉克的石油遭到破壞，沙特及其它海灣國家就會加大石油的生產力度，以達到全球的石油的供需平衡。而《阿拉伯圣城報》的編輯阿卜杜爾-巴里-阿特萬則認為，正如1973年，沙特以美國援助以色列為由，而對其實行石油禁運的懲罰手段一樣，阿拉伯國家應該以石油為工具，從而使阿拉伯各國得到進一步的發展。同樣，美國也正是運用經濟制裁以謀求其經濟利益的。他表示，阿拉伯國家應該對伊拉克石油設施遭襲表示同情，因為在過去的二十年里，石油的收入已高達到四萬億美元，但是腐敗的海灣國家的政府卻將其揮霍一空，并沒有為其國家的人民做太多的事情。

　　伊拉克石油設施的破壞使得伊拉克石油大量減產，這也迫使美國不得不對其重建基金進行重新分配，以確保其石油設施的安全。目前尚不清楚本-拉登的追隨者是否能力再向已經受到了嚴密保護的海灣國家的石油設施發動類似襲擊。

　　許多西方媒體同時也認為伊拉克的武裝分子一周所發動的襲擊將耗費他們約二十萬歐元。本-拉登呼吁他的追隨者們向伊反美武裝進行資助，而更為重要的是，本-拉登在提到錢時，已經不像先前那樣使用美元。難道他同時也在呼吁阿拉伯國家停止“石油換美元”的計劃。薩達姆曾經呼吁伊拉克石油應該在“石油換食品”計劃的基礎上，伊拉克石油應該以歐元為單位對外出售，而非美元。

　　阿特萬表示，美國每天平均要消耗2000萬桶石油，而美國國內僅能生產500萬桶，如此的供不應求也使得石油的價格很容易上漲。而《中東日報》的評論員賈拉比則表示，由于大多數石油交易都是以美元為單位，因此盡管美國有著巨大的財政赤字和龐大的軍費開支，但美元的匯率也不可能大幅度下跌。(章田)