從“金雞”的上竄銀川下跳三亞,到上海電影節(jié)口口聲聲“國(guó)際化”，許多媒體記者都在感嘆：內(nèi)地的電影節(jié)辦得越來(lái)越難辦，節(jié)目少明星少。這不僅是審美疲勞的問(wèn)題，而是實(shí)在找不到每一次都能興奮的感覺(jué)。“金雞”和“金鹿”似乎都染上了“抑郁癥”，萎靡不振。唯一還顯得年輕一點(diǎn)的上海電影節(jié)也總差強(qiáng)人意，甚至被“釜山電影節(jié)”拉開(kāi)了差距。電影節(jié)病了，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。
金雞百花電影節(jié)———疲勞綜合癥
在三大電影節(jié)中，它的年齡最大，這只本來(lái)看著慢慢長(zhǎng)大的“金雞”因?yàn)樗某錾韱?wèn)題，過(guò)早地背負(fù)了太多的“生活”負(fù)擔(dān)，既要為影協(xié)“創(chuàng)收”，還要替舉辦城市塑造形象。電影節(jié)搞了13屆，換了13個(gè)地點(diǎn)，不管那里有沒(méi)有一個(gè)適合電影的氣氛，先保證能掙錢(qián)再說(shuō)。
于是小雞會(huì)從嘉興跳到銀川，今年又要蹦到三亞。隨著電影的發(fā)展，需要適合發(fā)展而改良的問(wèn)題常常得不到解決，這樣一只雞，不蔫才怪。去年跳到銀川的時(shí)候，活躍在電影節(jié)現(xiàn)場(chǎng)的，大多是白發(fā)蒼蒼的電影人，走上紅毯的年輕影人的數(shù)量少得可憐。投放的900萬(wàn)張票只回收了30萬(wàn)張，還包括四分之一的廢票。作為中國(guó)最早的“電影節(jié)”，這個(gè)時(shí)候還不對(duì)癥下藥，后果確實(shí)難以預(yù)料。
長(zhǎng)春電影節(jié)———重癥肌無(wú)力
創(chuàng)辦于1992年的長(zhǎng)春電影節(jié)，今年辦到了第七屆。原來(lái)，它一直依托于長(zhǎng)春電影制片廠雄厚的實(shí)力，開(kāi)初兩屆的確也是風(fēng)光無(wú)限，能從長(zhǎng)春捧到“金鹿獎(jiǎng)”，是不少影人的美好夢(mèng)想。如今，長(zhǎng)春的電影工業(yè)已經(jīng)不是內(nèi)地電影業(yè)的先鋒，其電影節(jié)也跟著一路下滑，“逐鹿長(zhǎng)春”沒(méi)有多少意義了。據(jù)聞，本屆電影節(jié)曾向《十面埋伏》發(fā)出邀請(qǐng)，但是對(duì)方根本就不感興趣。
電影節(jié)患上了“重癥肌無(wú)力”，堂堂一只鹿，還比不上那只“雞”了，甚至媒體上都有了辦與不辦的爭(zhēng)論，拯救它，也不再單純是“補(bǔ)鈣”那么簡(jiǎn)單。
上海電影節(jié)———營(yíng)養(yǎng)不良
第一屆上海國(guó)際電影節(jié)于1993年舉行。當(dāng)時(shí)，有1100名中外賓客參加了這一盛會(huì)。同時(shí)，經(jīng)世界國(guó)際制片人協(xié)會(huì)的嚴(yán)密考查和論證，上海國(guó)際電影節(jié)被列在世界十大國(guó)際電影節(jié)之列。電影節(jié)的最高榮譽(yù)———“金爵獎(jiǎng)”下設(shè)8個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，都是由來(lái)自世界各國(guó)的國(guó)際評(píng)委評(píng)審產(chǎn)生的。但舉辦到第七屆的時(shí)候，理論上說(shuō)還算年輕的它應(yīng)該有些姿色了，可是它卻好象得了一種營(yíng)養(yǎng)不良的病，眼睜睜看著韓國(guó)釜山電影節(jié)愈來(lái)愈豐腴和美麗。
發(fā)育緩慢，除了與其生長(zhǎng)的中國(guó)電影的大環(huán)境有關(guān)外，可能它本身就存在問(wèn)題。有媒體曾質(zhì)疑“上海國(guó)際電影節(jié)明星一屆比一屆少，規(guī)模一屆比一屆低”。
來(lái)源：華商報(bào)
