中新網(wǎng)8月20日電 據(jù)路透社報(bào)道，以色列最高法院于昨天做出裁定，駁回控方對(duì)沙龍和他兒子關(guān)于其受賄丑聞的指控。在總共有七名法官組成的裁決小組當(dāng)中，六名法官都投票支持以色列總檢察長(zhǎng)馬祖所做的不追究沙龍法律責(zé)任的決定。

　　此前傳出的沙龍受賄丑聞主要是圍繞著一個(gè)希臘小島旅游開發(fā)權(quán)的問題展開。指控言稱，為取得希臘一小島的旅游開發(fā)權(quán)，以房地產(chǎn)商大衛(wèi)-阿佩爾曾于1999年以雇用沙龍兒子吉拉德為顧問的方式，送給時(shí)任以色列外長(zhǎng)的沙龍以巨額賄賂。

　　在6月份下令結(jié)束對(duì)沙龍受賄案的調(diào)查之后，以色列總檢察長(zhǎng)馬祖茲表示，關(guān)于沙龍受賄的案件缺乏足夠的證據(jù)，建議法院方面不要對(duì)沙龍定罪量刑。

　　以色列最高法院在它的最終裁定書當(dāng)中指出：“抗議方所提出的抗議意見并不能促使法院方面對(duì)總檢察長(zhǎng)所做出的決定進(jìn)行干預(yù)，因?yàn)檫@樣的程序?qū)��?huì)是不公平的。”

　　左翼議員尤西-薩利德(Yossi Sarid)就是堅(jiān)稱沙龍犯有受賄罪的抗議者之一。他表示，以色列總檢察長(zhǎng)馬祖茲的行為與其說是個(gè)檢察官的行為還不如說他是沙龍的個(gè)人辯護(hù)律師。薩利德在以色列最高法院做出裁定對(duì)沙龍不追究法律責(zé)任之后表示：“我們對(duì)此感到非常失望但并不感到異常驚訝，因?yàn)橐苍S法庭的工作量實(shí)在是太大了，而且也許法官們已經(jīng)再也沒有力量來修正我們這個(gè)國(guó)家當(dāng)中存在的錯(cuò)誤了。”

　　以色列總檢察長(zhǎng)馬祖茲所做出的對(duì)沙龍免予追究法律責(zé)任的決定將為沙龍繼續(xù)推選他從加沙地帶和約旦河西岸撤出猶太人定居點(diǎn)的計(jì)劃掃除了一個(gè)很大的障礙。否則如果沙龍受賄的罪名成立，他除了自動(dòng)下臺(tái)外將別無選擇。

　　而關(guān)于沙龍兒子與以色列地產(chǎn)商之間的關(guān)系，法官們則對(duì)以色列司法部長(zhǎng)總檢察長(zhǎng)馬祖茲的決定表達(dá)了一些不同意見。法官們表示，沙龍兒子曾經(jīng)有從地產(chǎn)商大衛(wèi)-阿佩爾手里收過錢，這一案件有待進(jìn)一步展開調(diào)查。而馬祖茲則表示，小沙龍是通過自己的努力工作為大衛(wèi)-阿佩爾服務(wù)的，他所得到的都是其應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬。(章田)