中新網(wǎng)8月18日電 據(jù)《基督教科學箴言報》報道，1981年6月7日，以色列國防部總參謀長艾伊塔下令對伊拉克巴格達附近的奧西拉克核反應堆實施了“外科手術式”的突然襲擊。當時，他的幕僚們非常明確地告訴了他此次行動的重要性：“不是你死，就是我亡！”

　　為了能夠達到“閃電般的打擊效果”，以色列在行動前還向伊拉克等中東國家發(fā)出了警告，稱以色列將采取行動，甚至是“先發(fā)制人”的行動迫使他們放棄開發(fā)核武器的企圖。

　　20多年過去了，就在布什政府對伊朗的核開發(fā)計劃發(fā)起一波接一波攻擊的同時，以色列也向伊朗發(fā)出了威脅。“奧西拉克事件”仍有可能再次發(fā)生。不過，也有一些以色列專家指出，“奧西拉克事件”在伊朗的核開發(fā)問題上并不適用，以色列再次空襲中東國家核設施的機率很低。他們強調，上個世紀80年代，以色列意識到了來自伊拉克的核開發(fā)威脅，但當時以色列很孤立，可以孤注一擲。現(xiàn)在不同了，伊朗現(xiàn)正面臨著以美國為首的多方壓力，這個時候實施單邊軍事打擊顯然是不合適的。

　　觀察家們指出，由于美國總統(tǒng)國家安全事務顧問賴斯曾警告說不會容忍伊朗的核計劃，因此，以色列現(xiàn)在更有可能與美國一前一后地相互配合，而不是選擇單獨行動。不過，以色列戰(zhàn)略問題專家卡姆也說：“現(xiàn)在的情況已經(jīng)完全不同了。如果以色列采取任何超越外交形式的行為，相信也能夠在國際社會得到更好的理解，因為現(xiàn)在國際社會對伊朗的強硬立場毫無辦法。”

　　德黑蘭承認其一直在尋求獲得軍民兩用核技術，但強調是為了電力需要，而不是制造核武器。

　　以色列有能力再玩一次嗎？

　　另一方面，以色列能否對伊朗也來一次“先發(fā)制人的打擊”也值得懷疑。核專家指出，伊拉克當時的核設施主要集中在奧西拉克地區(qū)，易于摧毀，但是伊朗則將其核開發(fā)設施分散在不同的地方，有一些甚至是在地下，這就使得一次性突襲就能解決所有核設施成為不可能的事。現(xiàn)在不要說以色列軍隊怎樣才能摧毀伊朗的地下核設施，就是要確認這些打擊目標也需要大量的情報，承擔更大的風險。以色列政策與戰(zhàn)略問題專家巴爾指出：“一個打完就跑的‘先發(fā)制人’行動并不能保證目標的成功。”

　　以色列情報部門早就預測伊朗到2007年就能得到核武器，以色列國防部官員也曾暗示有可能對伊朗核設施實施先發(fā)打擊。以色列國防部長去年12月接受采訪時稱，以色列在實施這樣的打擊時，將盡是避免平民傷亡。而上周，以色列總參謀長亞龍也指出，以色列在面對來自伊朗的威脅時“不能夠依賴于別人”。最近幾周，以色列和伊朗在導彈試驗上玩起了“貓捉老鼠”的游戲。伊朗方面宣布，如果以色列襲擊其核設施，將用其彈道導彈回擊。對此，有專家指出：“對于以色列來說，現(xiàn)在很明確，我們不能等待威脅的發(fā)生。從國防的角度看，我們應該采取先發(fā)制人的行動。”

　　美國能否相助？

　　當年，“奧西拉克事件”引起了國際社會的一致譴責，包括當時的美國國務卿黑格都發(fā)表聲明予以譴責，并暫時中止了向以色列出口F-16戰(zhàn)機的計劃。但是與當年不同的是，今天如果再發(fā)生這樣的事，國際社會的譴責將不再只是針對以色列，因為美國認為穆斯林國家“正在合謀”鼓勵極端組織對西方目標采取恐怖襲擊。特拉維夫大學“中東與非洲研究中心”的維茲曼說：“很明顯，這將被看作是美國在伊行動的繼續(xù)。以色列和美國已經(jīng)意識到必須采取步調一致的行動。”以色列政府官員也強調，伊朗的核開發(fā)威脅到了沙特、歐洲以及美國在海灣的影響力。

　　當然，現(xiàn)在的局勢很難預測歷史是否會重演，因為這樣的行動與以色列早先宣稱的伊朗核計劃是一個全球威脅而不是地區(qū)威脅的言論相矛盾。以色列議會“外交事務與國防委員會”主席就指出：“我們不想給國際社會造成這樣的印象。現(xiàn)在不是依靠以色列拯救世界的時候。”(固山)