(聲明：刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
“霍金貢獻了一個獨特和重要的科學(xué)視角”
——專訪美國斯坦福大學(xué)雷納德·薩斯金教授、美國加利福尼亞大學(xué)約瑟夫.掊欽斯基教授
-本刊記者/馮亦斐
雷納德·薩斯金和約瑟夫·掊欽斯基都是美國權(quán)威的理論物理學(xué)家，他們和其他一些弦理論學(xué)家共同找到了顯示黑洞真的保藏信息的強有力理論證據(jù)。可以說，正是因為他們的努力，才使霍金最終否定了自己堅持多年的黑洞理論。
新聞周刊：霍金宣告要修正甚至可以說是推翻他原來的黑洞理論。他的確是直到今天才“考慮清楚”了這個問題嗎？
薩斯金：從1993年開始，我和其他一些專家用弦理論解釋黑洞反射回所有掉進他們里面的信息，但霍金繼續(xù)堅持他最初的觀點。其他大多數(shù)理論物理學(xué)界的人也跟他持同樣觀點。但接下來,隨著證據(jù)越來越充分,到2000年,學(xué)界已經(jīng)有了普遍的共識,認為霍金是錯誤的。
霍金采取了一個立場，并且勇敢地捍衛(wèi)它，直到對立的證據(jù)太強大不可抵擋之時才放棄。他的讓步對科學(xué)而言并沒有什么貢獻，但是對這個問題給出了某種結(jié)論。
如果讓我總結(jié)，我會說，霍金提出了一個非常好的問題，但是這個問題是留給別人去發(fā)現(xiàn)答案的。
新聞周刊：您認為，霍金4月份的“放棄”和現(xiàn)在的“自我推翻”，對于理論物理學(xué)、宇宙學(xué)的發(fā)展來說有何意義？對于霍金本人(包括他的個人聲譽)和他以后的研究來說，又有何意義？
薩斯金：霍金的發(fā)言會有一些社會影響，但我懷疑它將有任何真正的科學(xué)影響。
約瑟夫：我認為他指出了一個重要的問題，但是沒有把這個問題完全解決。他和其他人很可能會繼續(xù)解決這個問題。如果好的話，這個問題將帶引我們走向?qū)α孔右W(xué)更徹底的理解。
新聞周刊：2003年，暗能量被發(fā)現(xiàn)，霍金曾經(jīng)預(yù)言的三種宇宙未來發(fā)展可能途徑均被否決。現(xiàn)在，他又站出來否決了先前自己的理論。隨著科學(xué)的進一步發(fā)展，《時間簡史》中霍金所預(yù)言的理論是不是會如現(xiàn)在一樣更多地被推翻？
薩斯金：也許會，但這并不是用來反對他的理由。霍金是一個超乎尋常勇敢和大膽的物理學(xué)家，他從來不怕犯錯。他所說的大部分話將被證明是正確的，這是很重要的。
約瑟夫：霍金是第一個去思考很多深刻的物理問題的人，如時間的開始的數(shù)學(xué)理論。既然這些問題這么難，第一個試圖回答它們的努力也許是錯誤的就不奇怪了。但是霍金這些先鋒之舉，為科學(xué)研究開辟了新的問題。
《新聞周刊》：有人說，霍金還不足以跟他前面的大科學(xué)家相提并論的主要原因是：他的理論從來沒有給出具體去驗證其正確性的途徑或方法。假如以后發(fā)現(xiàn)他的理論全都不正確或不完全正確，他還依然算得上是一個大科學(xué)家嗎？未來，霍金在科技史上可能會被認為處在怎樣一個位置？
薩斯金：霍金一直就是20世紀物理學(xué)最重要的貢獻者之一。他的主要貢獻將是他關(guān)于黑洞熱動力和黑洞蒸發(fā)的著述。他和其他至少10位物理學(xué)家一道改變了我們對宇宙和時間的看法。
約瑟夫：霍金取得了許多將繼續(xù)“存活”下去的重要發(fā)現(xiàn)，如黑洞輻射理論、奇點理論等。即使他最初的解決方案最后被證明是不正確的，他的做法依然是正確的，因為它指出了尋找新的物理規(guī)律的需求。
新聞周刊：有人說，有許多其他科學(xué)家和霍金有類似的想法,但是霍金之所以這樣出名是因為他的殘疾,你怎么看這個問題?
薩斯金：史蒂芬因為面對困難而表現(xiàn)出來的勇敢使它成為一個偉大的英雄。光是因為這一點，他就應(yīng)該獲得榮譽和聲名。他也是和許多人一起為物理學(xué)做出貢獻的杰出的人之一。
約瑟夫：我認為霍金應(yīng)該在20世紀下半葉前十位最重要的理論物理學(xué)家之列。很難說得更確切，但是因為他對引力和宇宙結(jié)構(gòu)的關(guān)注，就許多方面而言，他在這前十位物理學(xué)家中都是獨一無二的。如果不是盧伽雷癥，他也許并不會這么有名。但是我想，他成名還是由他的科學(xué)(貢獻)和疾病共同促成的。
可以說，擁有不同天分和才干的眾多人的貢獻才推動了科學(xué)的進步，霍金貢獻了一個獨特和重要的科學(xué)視角。-
