(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經(jīng)該報許可。)

　　國際先驅導報駐倫敦記者徐劍梅、國際先驅導報記者韓軒報道　　毛澤東曾經(jīng)形容鄧小平是“鋼鐵公司”，而世人皆呼英國前保守黨首相撒切爾夫人為“鐵娘子”。如今，鄧小平已作古七年，撒切爾夫人的健康狀態(tài)也使她不能接受記者采訪。在鄧小平百年誕辰前夕，鐵娘子當年的外交顧問、中英首腦香港問題談判的見證人鮑威爾勛爵向《國際先驅導報》記者回憶起20世紀80年代，在香港問題談判中，鐵娘子與“鋼小平”相遇的情景，稱贊是鄧小平開啟了香港回歸之路。

　　“鋼鐵”相遇，難免鏗鏘碰撞

　　鄧小平與撒切爾夫人“都是鋼鐵制成的，談判風格都非常強硬”，鮑威爾勛爵說。

　　鮑威爾勛爵是英國上院議員，現(xiàn)任英中貿(mào)易協(xié)會主席和多家大公司董事，80年代擔任撒切爾夫人外交與國防政策顧問。撒切爾夫人1982年訪華就香港問題與鄧小平會談、以及1984年再度訪華簽署香港前途聯(lián)合聲明，他都現(xiàn)場參與了全過程。

　　鮑威爾回憶道，他第一次陪同撒切爾夫人見到鄧小平，對鄧小平的印象就非常深刻，感到這位身材矮小的中國領導人具有非常旺盛的精力。“初次見到鄧小平，感覺他身材很瘦小，但談吐很敏捷，使我感到他精明過人，頭腦清晰，很有主見，直言不諱。”鮑威爾說，“不久我便知道，眼前是一位相當有個性、對目標堅定不移的中國領導人。”

　　他說：“鄧小平先生在陳述自己想法時，非常坦率和直接，幾乎完全不管外交上謹慎圓滑那一套。就此而言，他和撒切爾夫人可謂棋逢對手，因為撒切爾夫人也同樣直率。”

　　1982年9月24日鄧小平在人民大會堂會見撒切爾夫人。鮑威爾說，雙方坐下之后，根本沒有半句客套話，兩位領導人很快便進入主題。鄧小平告訴撒切爾夫人，中國一定會在1997年收回香港，也不能接受英國繼續(xù)管治香港的主張。話說得堅決而直截了當，那情景，簡直就是告訴英方，中國政府主意已定，英國沒有半點討價還價的可能。

　　“這次會面的氣氛是緊張的。”鮑威爾回憶說，盡管這種情況在事前早就有心理準備，但還是使人感到充滿困難。

　　撒切爾夫人也是一位很直接的人，鮑威爾說，“鋼”與“鐵”相遇，難免發(fā)生鏗鏘碰撞。鮑威爾回憶道，在1982年這次會談中，鄧小平與撒切爾的想法一再發(fā)生沖突。他介紹說：“當時，鄧小平提醒撒切爾夫人，中國有權派軍隊武力收復香港；撒切爾夫人回答道：如果這樣，將會導致香港的崩潰；鄧小平則說；如果這樣，我們要勇敢地面對這個災難。”

　　作風硬朗的好處

　　“但是，正因為他們都是作風硬朗的談判者，他們也都能夠欣賞對方的權威，認識到對方的限度，從而達成雙方都能接受的協(xié)議”，鮑威爾告訴記者。

　　鮑威爾回憶1982年中英兩位領導人“會面沒有多久，話題已經(jīng)進入討論‘一國兩制’，而不是雙方爭辯，更沒有僵持局面”。

　　鮑威爾說，在這次會面之前，英國方面擔心的是中國政府只是強調(diào)一定要收回香港，甚至會強硬地表示，只要需要，不排除武力收回香港的可能性。

　　“然而，這不是鄧小平的態(tài)度。他當時對撒切爾夫人說：‘我們理解港人希望生活方式不變，而且，這種不變，還要有保證。關于這些，我們完全可以跟你們談判。’”鮑威爾告訴記者，“這就是雙方話題轉到了探討香港實施‘一國兩制’的原因”。

　　未能實現(xiàn)的“鋼鐵約定”

　　而達成協(xié)議的關鍵，則在于鄧小平提出的“一國兩制”構想。鮑威爾說，撒切爾夫人在會談時，曾當面向鄧小平稱贊這一構想是“天才的創(chuàng)造”。

　　在鮑威爾看來，“一國兩制”是和平解決香港問題的鑰匙。“兩種不同的經(jīng)濟和政治制度可以在一個國家共存，這給予香港人民在1997年之后繼續(xù)維持其生活方式的保證；意味著最有才能的人也準備繼續(xù)留在香港，為香港未來的繁榮作貢獻。沒有‘一國兩制’的構想，中國無疑仍會收回香港的主權，但可能繼承的只是一個空殼。”

　　1984年，鮑威爾在中英簽署香港前途聯(lián)合聲明的儀式上，再次見到了鄧小平。他回憶說，當日簽字儀式之后，鄧小平和撒切爾夫人又一次會面。“我記得，正是在這次會面時，他們兩人相約1997年香港再見，相約要到香港出席交接慶典。”

　　“這次會面氣氛可是與前一次完全不同了，兩人興致很高，領袖們的成功感可以從他們互相祝賀中看得出來。”鮑威爾如此評價鄧小平和撒切爾夫人1982年和1984年兩次會面的差別。

　　鮑威爾說，很可惜,兩人的承諾和意愿沒能實現(xiàn)，在今天我們紀念鄧小平百年誕辰的時候，特別要紀念這位“一國兩制”創(chuàng)始人為香港順利回歸付出的努力。

　　鮑威爾對記者說，“鐵娘子”與“鋼小平”相遇，最終達成了“一個對香港人民、對英中兩國都有好處的結果。兩個強力的政治人物，為各自國家的不同利益，從兩個完全不同的立場到最終達成一個很好的決議，是很明智的事情。我形容它是非常成功的操作、非常成功的外交談判和外交模式”。

　　(來源：國際先驅導報)