雅典奧運中國隊首日勇奪四金，已經迅速成為香港全城的熱門話題。

　　剛過去的周末晚上，不少港人通宵守候在電視機旁，親眼看到靚女新秀杜麗如何最后一槍打下“奧運第一金”兼“中國第一金”；老將王義夫也寶刀未老，再奪金牌；而最令港人看得高興的，就是那跳水臺上的一片“亮晶晶”：郭晶晶與吳敏霞先奪女雙三米彈板、田亮與楊景輝再奪男雙十米高臺，令中國隊得以首日高踞獎牌榜首兼金牌榜首。

　　當然，首日戰績不能代表一切。昨天第二天賽事，中國隊已失落了一些預算中應可到手的獎牌，如女將陶璐娜十米氣手槍敗北、女排主將趙蕊蕊再傷將影響奪標、女足更已基本出局；就是首日賽事，“女力士”李卓也僅能到手一面銀牌，成績低于預期。但無論如何，首日的戰果仍是令人感到興奮的，特別是看到一些新秀崛起──“亮晶晶”分別伙拍的吳敏霞和楊景輝，都是頭一次參加奧運，甚至頭一次參加國際賽，但兩人不但沒有怯場，而且表現出色，與師兄師姐一道合力拿下金牌。雙人賽的難度之一就在于合作，亞、季兩隊論個人技術都不在中國隊之下，但“合拍”程度就不如“亮晶晶”。此外，“第一金”杜麗也是第一次參賽，而且前九槍都落后于俄羅斯對手，就憑一股“不服輸”的后勁，最后一槍把對手射垮。他們都是未來北京○八奧運的希望。

　　無須諱言，對本次雅典奧運中國隊的戰績，以及四年后的北京奧運，目前各方面包括國人的看法，仍是乍驚乍喜、喜中有憂的。自信、期望、打氣固然重要，但實事求是的分析和科學的精神仍是不可缺少的。

　　上屆悉尼奧運，美國有兩位大學經濟系教授，對各隊的獎牌數目曾經作出了相當準確的預測。今屆他們再次出馬，預測美、俄將仍以九十三面及八十三面的優勢高踞獎牌榜首，中國則會以五十七面保住第三席。而兩位經濟學家評估一個國家的獎牌實力，主要是基于四項因素，即：人口、人均收入、往績及主場之利。

　　他們認為，人口眾多是出產優秀運動員的基本要素，如十三億中國人產生一個七尺六寸的姚明的可能性自然就比其它國家高；歐美國家的生產總值可提供優厚物質條件培養優秀運動員。往績來自統計學，主場之利則不言而喻。

　　那么，按這兩位經濟學家的分析，中國要真正成為一個體育大國，關鍵還是要發展經濟。現代體育事業已越來越倚重科技手段，包括各類運動科學以至心理學、營養學等，需要巨額資源；姚明也不是因為七尺六才能夠成為姚明，各方在他身上的投入也是夠“高”的。

　　而另一方面，美國《時代》周刊同時作出了另一項調查，顯示當今中國的家庭由于經濟收入改善，父母都“舍不得”把子女送往體校，因為練習是要吃很大苦頭的。這又從另一個角度反映經濟條件的改善也未必就能夠產生優秀運動員，而且可能是負面因素。

　　其實，專家們的分析和調查都只是一個方面的參考而已。中國要發展體育事業、雅典奧運要多“奪金”、要辦好○八北京奧運，都必須走“有中國自己特色的路”，即既要講運動科學、經濟條件，但同時也不能不講一點志氣和精神，因為我們還是一個過去備受欺凌、落后的、發展中的國家。“奪金”不能單講“精神變物質”，但運動員為國爭光的使命感、國民全力支持運動員奪標的自豪感，在五星紅旗升起于雅典會場的那一刻仍是清楚表露無遺的。未來半個月，港人將繼續為國家隊加油打氣，希望看到更多的金牌“亮晶晶”！(香港大公報8月16日社評)