中新網8月13日電據華西都市報報道，中國“網絡色情第一案”將于8月16日上午10時在成都金牛區法院公開審理。屆時，該院將在四川省首次通過網絡直播庭審情況，網民還可參與討論。點擊率能否成為量刑依據將成為本案爭論最大的焦點之一，成都法律界人士就此呼吁盡快出臺司法解釋。

　　7月20日，華西都市報以《成都起訴首個色網老總》為題詳細報道了“鳳鳴色情網站”案的始末，隨即在全國引起轟動并引來央視、《檢察日報》等媒體爭相報道。

　　據檢方透露，這起案件是在全國召開打擊淫穢色情網站專項行動電視電話會議三天后就起訴到了法院，因此，這起案件被稱為中國“網絡色情第一案”并不為過。

　　成都法學界人士分析此案后認為，有兩點很可能會成為此案的爭議焦點：一是鄧岷江上傳圖片的目的是不是為了盈利，二是圖片的點擊率能否成為本案的量刑依據。一位不愿透露姓名的律師說，鄧開辦的“鳳鳴網”此前是一家合法網站，而他上傳的圖片只有1000多名VIP會員可以觀看，目前查實的由鄧上傳的圖片只有兩張(其余多為網民上傳)，因此很難確定鄧的行為與盈利有必然因果關系。

　　據悉，鄧上傳的其中一張圖片的點擊率為5000多次，而其他網民上傳的圖片的點擊率高達3萬至20余萬次，其中兩網民因上傳淫穢圖片已分別被成都市公安局處以1000元的罰款。合泰律師事務所副主任何佳林就此預測說，點擊率很可能成為本案庭審中的另一大爭論焦點，這也可能關系到對鄧的量刑結果。

　　何律師認為，一個人點擊上百上千次是完全可能的，因此點擊率并不能說明淫穢圖片的傳播人數，也不宜作為量刑的依據，作為量刑中的一個參考因素是可以的。

　　最高法院早在1998年就出臺了《關于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，對制作、復制、出版淫穢物品的范圍只界定為影碟、軟件、錄像帶、撲克、書刊、畫冊等傳統有形載體，計算單位也是張、盒、副、冊等，均未涉及到網絡及點擊率等新問題。何律師認為，在我國已取消類推原則的情況下，這一《解釋》并不能類推到網絡新型犯罪中。(張學勇吳帆）