中新網(wǎng)8月2日電 眼下，大學(xué)招生已經(jīng)結(jié)束，幸運(yùn)的考生們正等著錄取通知書(shū)，許多家庭的教育開(kāi)支即將進(jìn)入又甜蜜又緊張的高峰階段。在公眾看來(lái)，培養(yǎng)一個(gè)大學(xué)生到底得花多少錢(qián)？一個(gè)普通家庭每年能夠承擔(dān)的一個(gè)大學(xué)生的學(xué)費(fèi)是多少？為此，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心和搜狐網(wǎng)合作，從7月27日開(kāi)始，進(jìn)行了一項(xiàng)題為“上大學(xué)要花多少錢(qián)”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。截至7月30日10時(shí)，共有5萬(wàn)多名網(wǎng)友參與了本次調(diào)查。

　　中國(guó)青年報(bào)報(bào)道，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，41%的公眾認(rèn)為每年2000～4000元的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是他們可以接受的，還有30%的人認(rèn)為4000～6000元也算比較合理。這兩個(gè)選項(xiàng)代表了七成公眾的看法。此外，還有19%的人認(rèn)為合理的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是2000元以下，在他們看來(lái)，目前絕大多數(shù)大學(xué)的學(xué)費(fèi)都太貴了。

　　一位網(wǎng)友這樣講述自己的故事：我是一個(gè)農(nóng)村孩子，上學(xué)比較早，記得當(dāng)時(shí)報(bào)志愿時(shí)真是數(shù)著學(xué)費(fèi)報(bào)的，咬著牙上了個(gè)學(xué)費(fèi)1000元的學(xué)校。每個(gè)暑假看著我媽到處籌錢(qián)、犯愁的樣子，真后悔沒(méi)報(bào)師范。不過(guò)，現(xiàn)在想想還算幸運(yùn)，因?yàn)樵偻砩蟼�(gè)一兩年，我真的就沒(méi)辦法念下去了。

　　調(diào)查顯示，在住宿費(fèi)方面，分別有26%、30%和25%的公眾認(rèn)為500元以下、500～700元和700～1000元的住宿標(biāo)準(zhǔn)可以接受。同時(shí)，在大多數(shù)公眾(78%)看來(lái)，每位大學(xué)生每個(gè)月的基本生活費(fèi)在200～600元之間比較合適，其中贊同200～400元的有40%，支持400～600元的有38%。

　　從總體上來(lái)計(jì)算，28%的公眾認(rèn)為每年把7000～10000元花費(fèi)在培養(yǎng)一個(gè)大學(xué)生身上是可以承受的。還有47%的公眾的承受能力低于這個(gè)水平，其中選擇5000～7000元的占25%，而選擇5000元以下的占22%。另外，25%的公眾表示，自己在培養(yǎng)大學(xué)生方面，每年可以承受的花費(fèi)高于10000元。其中17%的公眾選擇了10000～15000元，而高于15000元的只有8%。

　　需要說(shuō)明的是，由于采用的是網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的方式，本次調(diào)查的結(jié)論可能會(huì)有偏差。正像有網(wǎng)友說(shuō)的，能夠有條件上網(wǎng)參與調(diào)查的人相對(duì)來(lái)說(shuō)都是條件比較好的，而貧困地區(qū)的公眾根本沒(méi)有條件上網(wǎng)表達(dá)自己的意見(jiàn)。如果考慮到這個(gè)因素，中國(guó)家庭實(shí)際能夠承受的培養(yǎng)一個(gè)大學(xué)生的平均花費(fèi)應(yīng)該還要低于本次調(diào)查的有關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)論。

　　如果把大學(xué)生的實(shí)際花費(fèi)與公眾的承受能力相比，目前上大學(xué)所需要支出的費(fèi)用是高于公眾的承受力的。特別是對(duì)于部分農(nóng)村和貧困地區(qū)來(lái)說(shuō)，每年10000元左右的支出幾乎是不可想像的。一名網(wǎng)友的意見(jiàn)很有代表性：“像我們這樣的中小城市，工資收入普遍不高，每個(gè)人每月的收入不超過(guò)1500元，這還算不錯(cuò)的。我們真的無(wú)法承擔(dān)過(guò)高的學(xué)費(fèi)�！彼麄兿Ｍ�，大學(xué)學(xué)費(fèi)以及住宿等費(fèi)用的收取應(yīng)該充分考慮到中低收入家庭的實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況。（方奕晗 ）