懷特、愛德華茲、雅各布斯、韋德、格里梅斯……一系列興奮劑丑聞被曝光，似乎在驗(yàn)證著美國(guó)田聯(lián)的誓言：“我們要干凈地去雅典”。

　　美國(guó)是個(gè)體育強(qiáng)國(guó)，但在雅典奧運(yùn)會(huì)前看到美國(guó)田壇如此混亂，不禁讓人聯(lián)想到“挑戰(zhàn)人類極限”的體育運(yùn)動(dòng)是否一定躲不開興奮劑的困擾。

　　或者說，人類到底有沒有極限？人類挑戰(zhàn)極限，是否一定要依靠興奮劑的“幫助”？

　　“人類當(dāng)然有極限，而且達(dá)到這個(gè)極限不應(yīng)該受到興奮劑的左右。”國(guó)家田徑隊(duì)總教練馮樹勇表示。“人類到底何時(shí)能達(dá)到運(yùn)動(dòng)極限？現(xiàn)在無人可以給出答案，但極限的存在是毋庸置疑的。也許200年后，男子百米成績(jī)達(dá)到9秒5，也許這就是極限，但也僅僅是猜測(cè)而已。”

　　“我們都不希望看到興奮劑成為人類挑戰(zhàn)極限的推動(dòng)力，當(dāng)注意力過于集中在‘興奮劑’身上，往往會(huì)忽視了很多其他正當(dāng)合理的方式和途徑。”馮樹勇說：“挑戰(zhàn)極限的方法還有很多，比如提高技術(shù)、改善器材、變化規(guī)則等等。就拿撐桿跳來說，最早使用的是木桿，后來用竹竿、鋼桿和合金桿，一直到目前使用最廣的尼龍桿，隨著器材的改進(jìn)成績(jī)也是在不斷地提高。再比如三級(jí)跳遠(yuǎn)，有人曾提議不設(shè)起跳板，從哪里起跳就從哪里計(jì)成績(jī)，如果可行，那勢(shì)必會(huì)創(chuàng)造又一項(xiàng)新的紀(jì)錄。此外，技術(shù)環(huán)節(jié)也可以取得突破，比如跳遠(yuǎn)中有空翻的技術(shù)動(dòng)作，但是因?yàn)槠湮ｋU(xiǎn)性很大，所以才不被人所采用，如果真能解決這一瓶頸問題，比賽中可以安全地使用這個(gè)技術(shù)動(dòng)作，那么跳過9米大關(guān)也就指日可待了。”

　　“還有營(yíng)養(yǎng)的研究啊，那當(dāng)然與興奮劑無關(guān)的(笑)，說不定以后吃了個(gè)‘窩頭’，第二天成績(jī)就上來了！”馮教練笑言自己打了個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确健！芭d奮劑是對(duì)人體有害的，而運(yùn)動(dòng)營(yíng)養(yǎng)的研究則是為了在可行的范圍內(nèi)提高人體的機(jī)能，不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生不良的反應(yīng)或者是惡性循環(huán)。”

　　如果通過正當(dāng)手段，人類真的達(dá)到了運(yùn)動(dòng)極限，體育比賽沒有了挑戰(zhàn)人類極限的意義，還靠什么吸引觀眾呢？

　　“不要忘了，比賽還有勝負(fù)之分，還存在名次的競(jìng)爭(zhēng)。體育比賽也不是要一味地追求破紀(jì)錄，體育應(yīng)有更為深刻的內(nèi)涵。”也許是興奮劑屢禁不止，讓很多人對(duì)體育持這樣一種悲觀的態(tài)度：為了出成績(jī)，興奮劑變得不可或缺，體育原有的內(nèi)涵將消失殆盡。對(duì)此，馮樹勇認(rèn)為：“是他們太過悲觀了，無論別人怎么樣，中國(guó)田協(xié)在反興奮劑問題上將不遺余力。歐美人本身就存在身體上的優(yōu)勢(shì)，如果再有興奮劑的興風(fēng)作浪，那對(duì)于身體條件相對(duì)較差的亞洲人而言未免太不公正。所以，反興奮劑力度的加大，對(duì)于我們來說的確稱得上是個(gè)好消息。同時(shí)，我們也希望不止中國(guó)，世界各國(guó)都可以聯(lián)起手來，共同致力研究提高興奮劑的監(jiān)測(cè)和檢測(cè)手段，這樣才能體現(xiàn)出體育運(yùn)動(dòng)公平之所在。”

　　(來源：中國(guó)青年報(bào))