懷特、愛德華茲、雅各布斯、韋德、格里梅斯……一系列興奮劑丑聞被曝光，似乎在驗證著美國田聯的誓言：“我們要干凈地去雅典”。

　　美國是個體育強國，但在雅典奧運會前看到美國田壇如此混亂，不禁讓人聯想到“挑戰人類極限”的體育運動是否一定躲不開興奮劑的困擾。

　　或者說，人類到底有沒有極限？人類挑戰極限，是否一定要依靠興奮劑的“幫助”？

　　“人類當然有極限，而且達到這個極限不應該受到興奮劑的左右。”國家田徑隊總教練馮樹勇表示。“人類到底何時能達到運動極限？現在無人可以給出答案，但極限的存在是毋庸置疑的。也許200年后，男子百米成績達到9秒5，也許這就是極限，但也僅僅是猜測而已。”

　　“我們都不希望看到興奮劑成為人類挑戰極限的推動力，當注意力過于集中在‘興奮劑’身上，往往會忽視了很多其他正當合理的方式和途徑。”馮樹勇說：“挑戰極限的方法還有很多，比如提高技術、改善器材、變化規則等等。就拿撐桿跳來說，最早使用的是木桿，后來用竹竿、鋼桿和合金桿，一直到目前使用最廣的尼龍桿，隨著器材的改進成績也是在不斷地提高。再比如三級跳遠，有人曾提議不設起跳板，從哪里起跳就從哪里計成績，如果可行，那勢必會創造又一項新的紀錄。此外，技術環節也可以取得突破，比如跳遠中有空翻的技術動作，但是因為其危險性很大，所以才不被人所采用，如果真能解決這一瓶頸問題，比賽中可以安全地使用這個技術動作，那么跳過9米大關也就指日可待了。”

　　“還有營養的研究啊，那當然與興奮劑無關的(笑)，說不定以后吃了個‘窩頭’，第二天成績就上來了！”馮教練笑言自己打了個不恰當的比方。“興奮劑是對人體有害的，而運動營養的研究則是為了在可行的范圍內提高人體的機能，不會對人體產生不良的反應或者是惡性循環。”

　　如果通過正當手段，人類真的達到了運動極限，體育比賽沒有了挑戰人類極限的意義，還靠什么吸引觀眾呢？

　　“不要忘了，比賽還有勝負之分，還存在名次的競爭。體育比賽也不是要一味地追求破紀錄，體育應有更為深刻的內涵。”也許是興奮劑屢禁不止，讓很多人對體育持這樣一種悲觀的態度：為了出成績，興奮劑變得不可或缺，體育原有的內涵將消失殆盡。對此，馮樹勇認為：“是他們太過悲觀了，無論別人怎么樣，中國田協在反興奮劑問題上將不遺余力。歐美人本身就存在身體上的優勢，如果再有興奮劑的興風作浪，那對于身體條件相對較差的亞洲人而言未免太不公正。所以，反興奮劑力度的加大，對于我們來說的確稱得上是個好消息。同時，我們也希望不止中國，世界各國都可以聯起手來，共同致力研究提高興奮劑的監測和檢測手段，這樣才能體現出體育運動公平之所在。”

　　(來源：中國青年報)