中新網(wǎng)6月30日電 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師葉青談及給社會(huì)生活帶來巨大震蕩的李金華所作的審計(jì)報(bào)告時(shí)說，“審計(jì)署的工作很有成效，審計(jì)報(bào)告在當(dāng)前審計(jì)體制下能作到這種程度，是下了大力氣的，但是，這還不夠，審計(jì)部門其實(shí)還能有更大的作為�！�
據(jù)中國青年報(bào)報(bào)道，葉青介紹，每年6月份審計(jì)署向全國人大常委會(huì)提交審計(jì)報(bào)告已成慣例，“這樣做至少已經(jīng)進(jìn)行了5年，民眾已漸漸形成一種期盼”。
今年，幾乎所有媒體都對(duì)李金華審計(jì)長的報(bào)告給予了高度關(guān)注，“因?yàn)榻衲甑膱?bào)告幾乎涉及所有使用財(cái)政資金的部門，它的廣度和深度是空前的。比如國家體育總局動(dòng)用中國奧委會(huì)專項(xiàng)資金用于建設(shè)職工住宅小區(qū)、發(fā)放總局機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)補(bǔ)貼和借給下屬單位投資辦企業(yè)等，這些情況的披露滿足了民眾的知情權(quán)”。
談到為何今年審計(jì)力度這么大時(shí)，葉青認(rèn)為，一是民眾的期望值在增高；二是各級(jí)審計(jì)部門都花了大力氣。李金華審計(jì)長曾表示，要把審計(jì)之劍對(duì)準(zhǔn)所有花納稅人錢的部門，這是老百姓愿意看到的，也是應(yīng)該看到的”。
作為第十屆全國人大代表，葉青曾兩次就審計(jì)工作向全國人大提交議案。他認(rèn)為，審計(jì)工作要在兩個(gè)方面進(jìn)行改革：
一，每年召開的全國人代會(huì)上的六大報(bào)告需要加以調(diào)整，取消計(jì)劃報(bào)告，把審計(jì)報(bào)告加進(jìn)去。
他認(rèn)為，計(jì)劃報(bào)告之所以可以取消，是因?yàn)榭偫淼恼ぷ鲌?bào)告基本上涵蓋了計(jì)劃報(bào)告的重要內(nèi)容。他主張把審計(jì)報(bào)告提到全國人代會(huì)上去做，是因?yàn)榘褜徲?jì)報(bào)告放在全國人大常委會(huì)上做畢竟范圍大受限制，它的影響和作用縮小了。
二，葉青建議變審計(jì)行政模式為審計(jì)立法模式，就是從當(dāng)前國務(wù)院、地方政府管審計(jì)系統(tǒng)變?yōu)橛扇舜髞砉�。這樣做的好處是，審計(jì)部門向人大負(fù)責(zé)，人大監(jiān)督政府就具有可操作性，否則人大連政府有什么問題都不知道。審計(jì)部門直屬人大后，人大的依法監(jiān)督就有了實(shí)際運(yùn)作的平臺(tái)，監(jiān)督就比現(xiàn)在有力得多，起碼在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域會(huì)有更多的作為。”
葉青指出，以往很多貪官都是被審計(jì)部門審計(jì)出來的，審計(jì)部門提供了很多大案要案的線索。審計(jì)進(jìn)入立法部門，審計(jì)監(jiān)督的力度就會(huì)更大，可以給反腐敗提供更有力的支持。(董偉)
