中新網6月25日電 雖然臺“刑事局”方面已在24日上午公布了“319槍擊案”的最近證據，希望理清外界質疑；但一本由臺“中研院”研究員撰寫出版上市的新書，卻直指槍擊案可能造假，并引起各界辯論。

　　據了解，臺“中研院”近代史研究所研究員朱浤源，自己搜集媒體報道、訪問相關人員，并實際仿真槍擊案的過程，在其寫成的《槍擊‘總統’？》一書中提出質疑；他認為，刑事局提供的證物——陳水扁的夾克、襯衫、內衣，射入孔竟然不在同一水平線上，同時內衣上的子彈射入和射出孔都在同一側，也與槍傷的兩邊分布的狀況不符，因此直指槍擊案，很可能是造假的。

　　朱浤源在書中指出，陳水扁的三件衣服中線，應該與人體中線相符；不過根據照片看來，三件衣服的子彈射入孔，都分布在人體中線的右側；尤其是內衣上除了射入孔在右側外，射出孔也在人體右側，與陳水扁肚子上的槍傷平均分布在人體中線兩邊不符。

　　為了印證槍擊案衣服彈孔問題，朱浤源特別也訂購相同的衣服，實際進行測試，結果顯示，只有3件衣服不穿在身上時，才能解釋多出來的孔洞與槍傷長度。朱浤源指出，依據照片，襯衫上應該有6處孔洞，只有子彈射入孔被確認，其實5處孔洞的形成原因不明。如果不是子彈射穿的，襯衫上的其它孔洞如何形成。

　　朱浤源發現，內衣的射入、射出孔的距離，大約8厘米，而陳水扁實際槍傷，約為11厘米，他質疑：內衣的彈孔距離怎么可能比里面的槍傷還短？