中新社紐約六月二十一日電(記者 趙海燕)紐約大學政治學系終身教授熊(王旁加介)二十一日點評美國會上周拋出的美中經濟安全評審委員會年度報告時，指報告內容所表現的完全是一派“只準州官放火，不許百姓點燈”的邏輯，其渲染“中國威脅論”的目的，不是以小人之心度君子之腹，就是企圖借此阻撓中國的和平統一。

　　美國國會下屬的美中經濟安全評審委員會上周二公布了一份年度報告，指美中關系目前發展趨勢對美國長期經濟與國家安全利益構成負面影響，直接涉及美國安全利益。

　　熊教授說，中國軍事現代化遲在一九八八年才開始，旨在克服以往四十年來中共軍隊裝備落后的窘境，縱是如此，中國多年來每年的國防預算也只是日本的三分之一到二分之一，更無法與美國相比。自布什入主白宮以來，美國國防預算每年均超過五千億美元，比世界上所有國家的國防預算總和都要多，那么美國是不是造成全世界安全的威脅呢？

　　熊教授還批評報告越俎代庖地替亞洲國家決定問題，想當然地指責“中國對亞洲鄰國造成威脅”。熊教授援引亞洲和美國多家機構和媒體的分析指出，東南亞國家對中國均采取友善的睦鄰政策，表明中國的近邊鄰國并不認為中國對他們構成威脅。即便按照美國會報告的說法，亞洲國家“脫美親華”就對美國造成威脅的話，美國也應自我反省，而不是盲目歸咎中國。　　

　　至于中美貿易逆差問題，熊教授認為，這是自由貿易的結果。“美國一向標榜自由貿易與自由競爭，如果在美國有逆差時就認為是別國對美造成威脅，似難逃美國只有贏時才標榜自由貿易的嫌疑。”熊教授還指出，正是因為中國大陸加入WTO后很多行業按照WTO規定對外開放，才有更多的美國公司在中國設廠，這些廠名為中國公司，實際上賺錢的仍是美國商人，其生產的產品銷回美國，實質上等于這些美國公司的產品向美國市場的轉移，但美國海關卻算是由中國出口到美國的中國產品。熊教授認為美國會報告應調查這部分貨品在中國輸入美國貨品總量中的比例，否則貿下結論，有欠公允。

　　美國會報告還認為中國科技能力的成長構成對美國國家安全的關切，熊教授認為，以此邏輯，美國的科技能力現今已經比中國強的太多太多，是否美國就因此已經構成對中國國家安全的關切呢？

　　熊教授指出，報告所想到的狀況和可能性，均沒有足以支持“中國威脅論”成立的基礎，渲染“中國威脅論”的目的，不是以小人之心度君子之腹，就是企圖借此阻撓中國的和平統一。(完)