(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　人大常委會決定制訂“反分裂國家法”之后，在海內(nèi)外引起廣泛和強烈的回響，華人社會輿論普遍支持北京的這一決定，認(rèn)為陳水扁通往“臺獨”的道路步履日急，制訂反分裂法有其及時性、必要性和重要性。

　　在臺灣島內(nèi)，廣大民眾對陳水扁堅持“制憲”促獨，導(dǎo)致大陸被迫制訂反分裂法則怨聲載道。令臺灣朝野頗感意外的是，就連民進黨以為可以幫一把的“靠山”美國，也毫不客氣地向陳水扁當(dāng)局施加壓力，指“臺灣是美中關(guān)系中最大的地雷”，令臺灣當(dāng)局尷尬不已。“四面楚歌”可以說是陳水扁一伙的生動寫照。

　　在北京決定立法反分裂的消息發(fā)布當(dāng)天，臺灣官員便以第一時間與美方接觸，并匆匆將美國“反對單方面改變臺海現(xiàn)狀”的說法解讀為美國“反對”北京立法，意圖讓人們產(chǎn)生美國“支持”陳水扁當(dāng)局的錯覺。孰料，美國幾天來的反應(yīng)，宣吿了扁當(dāng)局“一廂情愿”的破產(chǎn)。

　　美國國務(wù)院包潤石在首天作出初始反應(yīng)時，只是表示“已就反分裂國家法的立法問題和中國方面磋商過，但還沒有看到法律條文，所以沒有辦法詳細(xì)評論。”包氏僅重申了美國近期的立場，“鼓勵有關(guān)各方尋求對話，不要突出立場或采取強硬立場。”這里，看不到華府有半點“挺扁”的意思。

　　倒是美國副國務(wù)卿阿米蒂奇二十日在接受電視臺專訪時有關(guān)臺灣問題的談話，更加惹人注目。當(dāng)主持人問阿米蒂奇，中國大陸崛起后和美國間的“地雷”是什么時，阿米蒂奇直接了當(dāng)?shù)卣f是“臺灣”，稱臺可能是“最大的地雷”。當(dāng)主持再問到臺灣倘遭大陸攻擊，美國是否會協(xié)防臺灣時，阿米蒂奇甚至表示：“用那樣的說法并不恰當(dāng)。”他解釋說，根據(jù)“臺灣關(guān)系法”，美國需要在太平洋地區(qū)保持足夠的軍力來阻嚇(中國大陸)攻擊臺灣，但“我們沒有必要防衛(wèi)(臺灣)。”過去，美國政府也好，臺灣當(dāng)局也好，一直把“臺灣關(guān)系法”作為美國“有權(quán)出兵”協(xié)防臺灣的法律依據(jù)，但阿米蒂奇的說法似乎向人們展示了美國政府的某些轉(zhuǎn)變，就是不再將協(xié)防臺灣作為美國的必然義務(wù)。

　　讓臺灣當(dāng)局更為震驚的是，阿米蒂奇將他的解釋同美國的“一個中國”立場聯(lián)系起來，他非常清楚地說：“我們都同意只有一個中國，臺灣是中國的一部分。”阿米蒂奇有意向臺傳遞這樣一個信息，臺灣既是中國的一部分，美國便很難再依據(jù)“臺灣關(guān)系法”來出兵“協(xié)防”臺灣了。

　　因為這樣會構(gòu)成干涉中國的內(nèi)政。阿米蒂奇“一個中國”的表述，用意在阻止陳水扁繼續(xù)冒險推動“臺獨”和惡化兩岸關(guān)系，以免最后將美國卷入戰(zhàn)爭旋渦。

　　臺灣當(dāng)局對阿米蒂奇的談話當(dāng)然十分緊張，否則不會要求美國“澄清”。

　　從立法意義上說，“反分裂國家法”既為對付分裂，也是為了確保和平，既符合中國維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的目的，也符合維護臺海和平與亞洲地區(qū)的穩(wěn)定。在這一點上，中美有共同利益，這就是為什么在大陸宣布制訂反分裂法后，阿米蒂奇發(fā)表專門針對臺灣而不是大陸的談話的原因。顯然要打消臺灣當(dāng)局指望美國介入臺海戰(zhàn)爭的幻想，遏制陳水扁繼續(xù)挑釁大陸的行徑。阿米蒂奇的“地雷說”，被臺灣媒介形容為震撼臺灣的“真正地雷”，也就毫不奇怪了。

　　臺灣傳媒還報道了一個未經(jīng)確證的消息，說美方正吿臺當(dāng)局：“如果臺北再采取挑釁行為而最后導(dǎo)致兩岸武力相向，臺灣休要期待美國介入。”這個說法暫難求證，但令人入信，因為美國實在不想惹火燒身，為陳水扁火中取栗。(摘自澳門日報12月24日社論)