中新網12月13日電 據北京現代商報報道，就在銀行理財產品賣得正火熱的時候，銀監會卻一聲令下暫停了銀行承諾保底收益的做法，并對各家銀行提出“警示”：要注意風險控制。

　　從今年“十·一”開始，光大銀行和民生銀行分別推出了三期人民幣理財產品，這類產品不僅購買的門檻比較低，而且承諾給投資者帶來比定期存款更高的固定收益。這對于有著根深蒂固的“保底保息”理財習慣的百姓而言，無疑具有巨大的吸引力，而銀行因此也上演了7天賣出30億的銷售神話。

　　然而，就在銀行理財產品賣得正火熱的時候，銀監會卻一聲令下暫停了銀行的承諾保底收益做法，并對各家銀行提出“警示”：要注意風險控制。銀監會的一腳“急剎車”驚醒了銀行和廣大投資者。

　　銀行人民幣理財產品承諾收益的做法究竟是否違反了相關的法律法規呢？中國人民大學金融金融系教授趙錫軍指出，委托理財承諾收益是一種違規行為。

　　趙錫軍指出，在國外，銀行存款和理財賬戶是完全分開、各自獨立的。由于國外設立了銀行存款保險制度，因此一但銀行發生倒閉破產的情況，保險公司會首先對銀行的存款人進行賠付，也就是說，百姓放在銀行的儲蓄存款即使遭遇銀行倒閉也可以不受任何損失。而委托理財產品是銀行以受托人的身份對這筆集合資金進行投資，因此就不可能對投資者承諾保底收益，而銀行在破產的時候，投資者也不會得到相應的賠償。

　　而知名學者王連洲也認為，各相關機構委托理財都涉及信托雷同關系，涉及委托人、受托人，因此應參考信托的監管辦法。有關方面應引入賬戶獨立制度和第三方托管制度，更好地控制風險。

　　對此，銀行也表示，委托理財一般是指金融為了投資某一領域的產品而籌備公眾的資金，然后進行運作的方式。而銀行理財產品是由銀行先確定好投資產品的收益、期限并投入資金，然后在向公眾籌集資金來彌補頭寸的做法。因此，這與嚴格意義上的委托理財產品是有很大差別的。而銀行對于這種產品的風險也是可以進行控制的。而根據以往慣例，已賣出的產品多半是既往不咎，也就是說，受銀監會最新下發有關文件最直接影響的，只是“密令”之后推出的人民幣理財計劃。(和平)