中新網12月9日電 臺灣的政客們近日熱炒“立委”選戰，大陸一些臺灣問題專家在發表對選戰的看法時，對選后出現“臺獨”加劇的可能不無憂慮。

　　據香港大公報報道，大陸著名臺灣問題專家李家泉表示，泛綠陣營如果在“立法院”過半，會使陳水扁進一步在島內“去國民黨化”，在兩岸關系上“去中國化”。

　　中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮指出，雖然臺灣政治精英層高度發燒，熱度不減，但臺灣一般民眾對政治的熱度已在下降，政治冷漠主義也在發展，這是臺灣政治生態的一個突出矛盾。在這種情況下，陳水扁“正名運動”對他的選舉是有利的。

　　金燦榮說，從大陸方面說，對臺灣“立委”選舉的關注度，普遍的要比“320大選”低。雖然“立委”選舉對臺島政局會產生相當影響，但客觀上，大陸學者對這個問題的關注度并不很高。“320大選”是兩個陣營整體對整體的角逐，戲劇性很強。臺島威權政治的性質還是很強，行政主導的特點很突出。“立法權”還僅僅是被動的牽制。所以大陸對“12.11立委選舉”的關注度自然會降低。

　　他并指出，如果泛綠過半勝出，“臺獨”的步伐可能會加快，這一點應該引起相當注意。由于內部掣肘的減弱，陳水扁可能會更大膽地推進“臺獨”路線，結果就是兩岸在未來幾年處在一個高風險期。

　　對于大陸如何應對臺島政局未來可能出現的“泛綠過半”形勢？金燦榮認為，仍是“5.17聲明”的基調。只不過根據情況的發展，大陸以后的工作會越來越扎實。“爭取談，不怕拖，準備打”的策略將會更加細化和具體。

　　在談到美國的態度時，李家泉認為，“和而不統，分而不獨”始終是美國的利益所在，這決定了美國“戰略上利用臺灣牽制大陸，戰術上控制臺獨怕找麻煩”。

　　金燦榮說，美國的主張就是“維持現狀”，但那是美國人定義的“現狀”。從現象上分析，過去四年來，臺灣領導人不斷制造兩岸緊張，不僅是麻煩制造者，有意識地要改變現狀。由于“維持現狀”是美國的利益，臺灣欲改變現狀就違背了美國的利益。

　　至于下一步美國執政當局會則怎么做，金燦榮認為目前觀察還不能下結論。他認為，迫于“臺獨”的發展，美國會在一定范圍內向臺灣施壓。如果說臺海局勢變得很緊張，而美國的施壓無法控制臺灣的情況，有可能會出現大陸與美國聯手制約“臺獨”。

　　也就是說，從美國方面來說，他一方面知道臺灣是試圖改變現狀的一方，另一方面他也比以前更清楚臺灣問題是大陸的核心利益，大陸的決心是非常堅定的，美國維持現狀的急迫感更強了。金燦榮說，美國對“一中”的原則，過去是刻意采取模糊戰略，但如果形勢的發展真的非常嚴重，接近軍事沖突了，則美國就有可能在“一中”問題上采取更加明確的立場。