中新網(wǎng)11月24日電 央視《同一首歌》節(jié)目將要被原詞曲作者以侵權(quán)告上法庭，該節(jié)目則提前亮出了新招。據(jù)新聞晚報(bào)報(bào)道，昨(23)天，制片人孟欣在接受該報(bào)采訪時(shí)證實(shí)，《同一首歌》在明年初迎來(lái)5周年之際將更換主題曲。她同時(shí)還透露，周杰倫、周傳雄等已經(jīng)接受了節(jié)目組的邀約，正在進(jìn)行新歌的創(chuàng)作。“現(xiàn)在這個(gè)欄目這么走紅，要推出一首新歌很快就會(huì)火起來(lái)的。”
孟欣：換主題曲與被狀告無(wú)關(guān)
和央視的這檔節(jié)目一樣，《同一首歌》歌曲早已家喻戶曉，其耳熟能詳?shù)男沙闪嗽摴?jié)目的一大符號(hào)性標(biāo)志。如此的斷然“分手”背后的原因究竟是什么呢？孟欣的回答是：“五年就唱一首歌，觀眾有厭倦感和疲勞感。”她還同時(shí)否認(rèn)了這一行為和要被狀告有任何的牽連。“為了慶祝節(jié)目五周年，我們會(huì)有一系列的動(dòng)作，其中最大的亮點(diǎn)是新主題曲的征集。”
此次征集的具體要求，孟欣介紹：“主要是看詞曲的含金量和最終老百姓的接受程度。”如果作品不盡如人意，觀眾對(duì)此不買賬、不認(rèn)同，會(huì)不會(huì)還繼續(xù)沿用目前的歌曲？孟欣對(duì)此顯然沒(méi)有心理準(zhǔn)備，她停頓了一會(huì)兒回答：“估計(jì)不會(huì)有這樣的局面。我們現(xiàn)在手頭上已經(jīng)有了一些優(yōu)秀作品。另外，我們還向周杰倫、小剛以及《常回家看看》的作者等約了稿。”她表示相信，征集作品的質(zhì)量不會(huì)有問(wèn)題。
據(jù)悉，節(jié)目組將從所有征集作品中挑選出20首歌曲，進(jìn)行編排和發(fā)表，再經(jīng)過(guò)觀眾的評(píng)選，選出一首作為《同一首歌》節(jié)目新主題歌。在征集主題歌和吉祥物的同時(shí)，還將評(píng)選出一位新主持人。
孟衛(wèi)東：侵權(quán)官司定要打下去
昨天，創(chuàng)作了《同一首歌》的著名作曲家孟衛(wèi)東對(duì)于孟欣的“疲勞說(shuō)”淡然一笑：“他們歷來(lái)都是這樣，既不尊重藝術(shù)，也完全不是在搞藝術(shù)，他們就是買賣人、商人。”他認(rèn)定對(duì)方征集新主題歌和目前是非糾紛有關(guān)聯(lián)，并表示自己不會(huì)計(jì)較對(duì)方的任何說(shuō)法，“他們換他們的主題歌，跟我們沒(méi)有關(guān)系。我們的官司一定還會(huì)繼續(xù)下去，因?yàn)樗麄兊那謾?quán)是在過(guò)去時(shí)。”
《同一首歌》由陳哲、迎節(jié)作詞，孟衛(wèi)東作曲。該歌曲1990年面世后，其優(yōu)美的童聲伴唱加上毛阿敏等歌手的演繹，很快流行開(kāi)來(lái)。
幾年前，央視音樂(lè)戲曲部推出了同名節(jié)目，那首原創(chuàng)歌曲也成了其中標(biāo)志性旋律。令詞曲作者感到不滿的是，當(dāng)初被央視這檔節(jié)目引用時(shí)，他們事先竟然一無(wú)所知，至今也沒(méi)有得到一分錢的報(bào)酬。一年前向?qū)Ψ桨l(fā)出的律師函直到現(xiàn)在也沒(méi)有得到正式回應(yīng)。“無(wú)奈之下，我們只能拿起法律武器維護(hù)權(quán)益。”孟衛(wèi)東這樣說(shuō)。
而孟欣此前則表示，節(jié)目組已向中國(guó)音樂(lè)版權(quán)協(xié)會(huì)交納了版權(quán)費(fèi)，不存在侵權(quán)。中央電視臺(tái)也早就對(duì)《同一首歌》進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)，節(jié)目名稱受到《商標(biāo)法》的保護(hù)。
得知《同一首歌》節(jié)目在矛盾尚未平息的時(shí)候著手撤換主題曲，正在云南出差的詞作者陳哲不愿多加評(píng)論，只是表示這是對(duì)方的自由，“我沒(méi)有感覺(jué)”。而孟衛(wèi)東則向記者透露，對(duì)即將進(jìn)行的訴訟很有信心：“我們是搞藝術(shù)的，我比他們更加超脫。”(記者 張建群)
