中新網(wǎng)11月22日電 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮教授21日在接受中國(guó)華藝廣播公司《兩岸觀察家》專訪時(shí)指出，臺(tái)灣問(wèn)題仍使中美關(guān)系蘊(yùn)含不穩(wěn)定性，但美國(guó)已認(rèn)識(shí)到“臺(tái)獨(dú)”的危險(xiǎn)。
對(duì)于未來(lái)四年中美關(guān)系的發(fā)展，金教授認(rèn)為：就雙方的政策來(lái)講，大概都不會(huì)變；美方對(duì)于中國(guó)的政策應(yīng)該還是延續(xù)第一任期后半段的政策，也就是合作的建設(shè)性的坦誠(chéng)關(guān)系；中方對(duì)美方的政策立場(chǎng)也一直是穩(wěn)定的，也不會(huì)變，所以從政策角度來(lái)講，未來(lái)中美關(guān)系還是穩(wěn)定的。
但金燦榮指出，有一個(gè)因素可能會(huì)導(dǎo)致中美關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題，那就是臺(tái)灣問(wèn)題。當(dāng)前臺(tái)灣問(wèn)題處在高危險(xiǎn)期，這個(gè)問(wèn)題突出以后，圍繞這個(gè)問(wèn)題怎么處理，中美雙方會(huì)有意見分岐。這個(gè)時(shí)候會(huì)有一些不同的言論、政策出來(lái)，所以，中美關(guān)系從政策角度來(lái)講應(yīng)該是穩(wěn)定的，但是從問(wèn)題的角度來(lái)講，蘊(yùn)含著不穩(wěn)定性。
金燦榮教授表示，目前，布什當(dāng)局的高級(jí)人員，都認(rèn)識(shí)到臺(tái)灣問(wèn)題有風(fēng)險(xiǎn)，甚至有戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。特別是從去年開始，他們認(rèn)識(shí)到，在兩岸關(guān)系當(dāng)中，最危險(xiǎn)的還是“臺(tái)獨(dú)”。所以“制止‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力的發(fā)展導(dǎo)致兩岸軍事沖突以至于演變?yōu)橹忻纼蓢?guó)的軍事沖突，這個(gè)是他們下一步執(zhí)政的一個(gè)中心目標(biāo)。”
金燦榮指出，美國(guó)現(xiàn)在對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的警惕性是有了，問(wèn)題在于具體的作法和他們是不是真正充分地認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題。美國(guó)目前在臺(tái)海政策上有三個(gè)做法：一個(gè)是“促談”，這個(gè)主要是針對(duì)大陸，讓大陸談起來(lái)再說(shuō)；還有一個(gè)就是加大對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的壓制；另外一個(gè)就是繼續(xù)軍售。
金燦榮說(shuō)，但這三招可能是無(wú)效的，因?yàn)樗锩嬗谢煜男畔ⅲ@個(gè)可能是比較麻煩的。如果這三種方法都沒(méi)有奏效，而且明顯是“臺(tái)獨(dú)”的責(zé)任導(dǎo)致了兩岸危機(jī)的話，那么也不排除中美雙方的某種默契，就是美國(guó)默許大陸對(duì)“臺(tái)獨(dú)”施加一定的打擊，出現(xiàn)這種情況，中美關(guān)系也仍然是穩(wěn)定的；但如果因?yàn)椤芭_(tái)獨(dú)”勢(shì)力的冒險(xiǎn)舉動(dòng)，導(dǎo)致大陸的反彈，美國(guó)采取了不穩(wěn)當(dāng)?shù)膶?duì)策，那中美關(guān)系就會(huì)走向另一個(gè)方向。（鄭永）
