中新網11月2日電 據(jù)最新一期《瞭望》周刊報道，北京大學經濟學院副院長、保險學系主任孫祁祥教授日前表示，盡管保險資金入市已獲通行證，但不能過于樂觀，以為入市就能解決我國保險業(yè)目前面臨的問題。要提升保險業(yè)發(fā)展層次，關鍵還在保險經營者自身。

　　孫祁祥認為，保險資金入市對保險市場與資本市場都是“利好”消息，兩方“雙贏”固然可喜，但也不要期望資本市場這個口子一開，保險資金入市就萬事大吉。

　　現(xiàn)在保險公司有這么多問題完全因為沒有進入資本市場才導致的，也有保險公司自身的原因，比如內部風險內控機制、技術、管理、誠信、人才等等。

　　此次保險資金直接入市之前，管理層已經把保險公司可以投資的渠道基本上都放開了，實物投資包括制造業(yè)、基礎設施投資等領域也都在逐步開放。保險公司的投資方向主要有兩個，一是實物投資，另一個就是證券投資。如今，等于管理層把投資權力都下放給了保險公司。如果保險公司還是做不好的話，就無法再從政策層面找原因了，不能再說由于政策限制投資，所以導致公司盈利水平下降，償付能力不足。而只能說明是自身的經營能力不行，管理能力不行。這對我國的保險公司來說，實際上是一個非常嚴峻的考驗和挑戰(zhàn)。

　　孫祁祥同時表示，為有效控制保險資金的投資風險，保險公司除利用資本市場來進行投資組合以外，還可以利用資本市場將傳統(tǒng)意義上不可保的風險通過證券化的方式進行轉移，從而使其變得可保——即實現(xiàn)保險風險的證券化。

　　不過，保險風險證券化是一項復雜的系統(tǒng)工程，它不僅對保險市場有很高的要求，而且對證券市場也有很高的要求。雖然保險風險證券化在西方國家已經出現(xiàn)了十多年，但由于各種原因，發(fā)展還比較緩慢。與西方發(fā)達國家相比，我國各方面的條件更不成熟，因此，期冀很快就設計出保險風險證券化的產品并且實際運作是不現(xiàn)實的。

　　孫祁祥最后表示，保險風險證券化必定是未來保險業(yè)發(fā)展的方向之一。理論界和實際部門需要研究，在中國目前的情況下，傳統(tǒng)的再保險在多大程度上無法滿足保險公司轉移風險的需要；保險業(yè)對保險風險證券化的需求有多大；證券市場如何創(chuàng)造發(fā)展保險風險證券化的條件；證券化產品設計、定價方面存在的主要困難是什么；證券化和再保險以及使用自有資本之間應該是一種什么樣的關系，什么條件下互補、什么條件下替代；在會計、稅法、監(jiān)管方面應當做什么樣的調整來適應保險風險證券化的發(fā)展。這一切，都需要保險市場和證券市場的緊密配合。(袁元)