中新網(wǎng)10月27日電 據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道，廣東省第一部屬地審查的賀歲片《笑里逃生》日前被指影射牛群的“裸捐”事件，影片主人公喬添“不務(wù)正業(yè)”離開(kāi)相聲界開(kāi)酒樓，最后卻把酒樓捐出回歸老本行的經(jīng)歷與牛群有不少相似之處。
有消息稱(chēng)，一位老相聲演員看完片子后說(shuō)，這個(gè)不務(wù)正業(yè)的喬添很容易讓人聯(lián)想起牛群，而且片中情節(jié)也跟牛群當(dāng)年的“裸捐”非常相似，但該片的編劇卻矢口否認(rèn)。記者就此采訪(fǎng)了《笑里逃生》的片方、影片審查部門(mén)和看過(guò)劇本并提出修改意見(jiàn)的馬季先生，得到了三個(gè)截然不同的答案。
片方：是創(chuàng)作原型但無(wú)心影射
據(jù)該片監(jiān)制彭先生介紹，《笑里逃生》劇本初稿由該片編劇阿丁在前年完成，后來(lái)導(dǎo)演常征等片方人員在廣泛征求意見(jiàn)后進(jìn)行了多次修改，劇本最后定稿是在去年四五月份，今年8月影片在廣州關(guān)機(jī)，上月中旬已經(jīng)通過(guò)了廣東省廣電局的內(nèi)容審查，預(yù)計(jì)該片將在今年12月的賀歲檔期上映。編劇阿丁告訴記者，從劇本初稿到定稿，有過(guò)多次改動(dòng)，他本人至今沒(méi)有看到過(guò)最后的劇本和完成后的影片，至于“涉嫌”影射牛群的那些細(xì)節(jié)，都是后來(lái)加進(jìn)去的。導(dǎo)演常征稱(chēng)，在對(duì)劇本進(jìn)行改編的時(shí)候，并沒(méi)有刻意去影射牛群，但因?yàn)橛捌v的是相聲圈里的事，難免選取了一些典型人物來(lái)參考，包括當(dāng)時(shí)正當(dāng)縣長(zhǎng)的牛群，但沒(méi)想到最后結(jié)局竟和牛群現(xiàn)在的狀況如出一轍，真是“如有雷同，純屬巧合”。
馬季：牛群“裸捐”又反悔，超乎人們想像
記者之后采訪(fǎng)了曾看到過(guò)影片原始劇本并提出過(guò)修改意見(jiàn)的相聲界前輩馬季先生。馬季先生的說(shuō)法和編劇阿丁有出入。他稱(chēng)在劇本初稿中，已經(jīng)有了喬添開(kāi)酒樓、后又捐給相聲俱樂(lè)部的橋段。他一看到劇本，就覺(jué)得講的是牛群。此外，對(duì)于牛群“裸捐”后又反悔，馬季先生稱(chēng)“超乎人們的想像”；對(duì)于牛群的回歸，馬季先生認(rèn)為，他已經(jīng)領(lǐng)悟到了自己以前是不正確的，現(xiàn)在回到了自己的領(lǐng)域，說(shuō)明他已接受了教訓(xùn)，沒(méi)必要再用文藝作品來(lái)分析。
審片部門(mén)：純屬無(wú)稽之談
《笑里逃生》是廣東省廣電局實(shí)施屬地審查制度后通過(guò)內(nèi)容審查的第一部賀歲片，省廣電局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)看過(guò)該片，她對(duì)“影射”一事不以為然。“影片的主題還是很積極的，講述的是一個(gè)文藝工作者回歸本行的故事，我覺(jué)得和牛群扯在一起完全是無(wú)稽之談。我相信如果牛群本人看了這部電影，也不會(huì)對(duì)號(hào)入座的。”(記者陳弋弋)
故事梗概
喬添是一個(gè)著名的相聲演員，成名后他沉溺于社會(huì)活動(dòng)中，忽略了對(duì)相聲的追求，并且沾沾自喜、自鳴得意。師父馬峰看在眼里，決定想個(gè)辦法治治他。
喬新開(kāi)了一家酒樓，在開(kāi)張慶典上喬說(shuō)了段相聲，沒(méi)想到引發(fā)了客人疙瘩奇怪的病——疙瘩從此不會(huì)笑了。其實(shí)這是馬設(shè)下的圈套。在師生情的打動(dòng)下，喬表示一定要在七天內(nèi)把疙瘩逗笑。如果未能成功，喬自愿將酒樓抵押。開(kāi)始時(shí)喬趾高氣揚(yáng)，以為將疙瘩弄笑輕而易舉。沒(méi)想到疙瘩是超級(jí)相聲迷，對(duì)各種段子爛熟于胸，根本不屑一顧。喬意識(shí)到不妙，準(zhǔn)備撤退。馬于是斥責(zé)喬，使其重新投入到救治疙瘩的過(guò)程中。最后一天喬的段子果然精彩，就在疙瘩即將發(fā)笑時(shí)，馬用奇招讓疙瘩痛哭，喬還是失敗了，他終于悟出了些什么……
