像馮小剛這樣欲以武力解決的方式肯定不妥，像趙老師那樣喋喋不休、前后矛盾的辯解方式也不好，像黃健中那樣以沉默面對大多數(shù)的方式也未必就是最好的。

　　“馮小剛怒斥記者事件”最近又成了熱點，記者該不該抽，馮小剛該不該罵人，說到最后肯定又是一個先有雞還是先有蛋的命題，不了了之。其實“馮小剛怒斥記者事件”說到最后還是一個名人與媒體的口沫官司問題，大家熱鬧一下就完了。我想說的是，今天的名人該如何面對媒體。

　　像馮小剛這樣欲以武力解決的方式肯定不妥，像趙老師那樣喋喋不休、前后矛盾的辯解方式也不好，像黃健中那樣以沉默面對大多數(shù)的方式也未必就是最好的。

　　名人總愛太把自己當人，媒體也太把自己當回事，都有話語權，所以肯定經(jīng)常發(fā)生沖突。我作為一個媒體工作者，這次倒是想站在名人的角度說兩句話。中國媒體不知道從什么時候開始八卦起來了，而且方興未艾，這讓很多明星們叫苦不迭，自尋了很多煩惱。怎么辦？其實明星們不知道，媒體八卦了，但他們還不適應這種八卦，可是又離不開媒體，必須相依為命。

　　前幾天看紀錄片《搖滾史》，里面有一段鮑勃·迪倫接受記者采訪的片段，發(fā)現(xiàn)這個家伙在面對媒體提出的無聊問題時確實有一套對付的高招。后來，我發(fā)現(xiàn)迪倫在對付媒體時常常說出一些無厘頭的話，讓那些八卦媒體無可奈何。看看他下面是怎么對付英國小報記者的。

　　問：“你現(xiàn)在一定很有錢吧？”答：“我都花了。我有6輛卡迪拉克，4幢房子，還在佐治亞買了一個種植園。”

　　問：“你什么時候開始出唱片的？”答：“1947年。噢，不。我其實在1935年就開始錄音了。那年我正在一個農(nóng)場里種田。”

　　問：“你為什么總是和記者開玩笑呢？”答：“沒有啊。我的回答和你的提問是在同一個水平上的。“

　　問：“你想在你的歌曲中表達什么思想？我很不理解你的一些歌曲。”答：“別生氣，我根本不想向你講述任何思想。如果你聽不懂我的歌，你就別使勁想了，因為它根本就不是寫給你的。”

　　我們的名人為什么就不能站在與記者“同一個水平上”呢？除了缺少迪倫的那種機智，還是太把自己當回事。我知道馮小剛是個懂幽默的人，他那天失態(tài)，雖然可以理解，但是他要是能幽默地處理一下，可能效果會更好。他可以這樣去回答那個記者的提問：“對不起，今天我只接受娛樂媒體的采訪，暫時不接受房地產(chǎn)媒體的采訪。”剩下的事情，私下里溝通一下就行了。

　　娛樂不就是讓人開心嗎，無厘頭一把，都別太把自己當人，還能起到保護自己的效果，何樂而不為呢。

　　來源：新京報 作者：王小峰