中新網(wǎng)10月26日電 據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，歌手韋唯為《韋唯的燃情歲月》打起官司，國內(nèi)媒體相繼報(bào)道。一直保持沉默的被告方現(xiàn)代文明畫報(bào)社10月12日接到起訴狀后，昨天首度開口說話：“我社沒有傷害韋唯。”
被告：有充分證據(jù)證明沒有侵權(quán)
昨天下午3點(diǎn)，該社在北京國際飯店召開關(guān)于韋唯名譽(yù)權(quán)一案的說明會。該社執(zhí)行社長、執(zhí)行總編輯張國發(fā)介紹說：“今年5月份，國內(nèi)的媒體報(bào)道以及讀者來信對韋唯的離婚有各種各樣不同的說法。由于我社副總編王學(xué)仁采寫并出版過韋唯的書，經(jīng)商議，我畫報(bào)認(rèn)為應(yīng)該做個連載報(bào)道，通過韋唯自己述說的婚前經(jīng)歷以正視聽。”于是，現(xiàn)代文明畫報(bào)社從6月5日出版的總第177期起，分4次連載精選自1997年上海三聯(lián)出版社出版的、王學(xué)仁所著《悲歡沉浮話韋唯》中，韋唯與麥克爾·史密斯相識、相戀的內(nèi)容，并把麥克爾與韋唯親昵的照片作為第180期的封面。
張國發(fā)說，今年8月初，曾接到一個自稱是韋唯經(jīng)紀(jì)人的陳先生打來的電話，讓他們不要再刊登，否則就要惹上官司了。“我問他，是否失實(shí)，如果沒有，就要對讀者負(fù)責(zé)，將連載刊登完。”張國發(fā)強(qiáng)調(diào)說，畫報(bào)社從一開始就沒有想炒作韋唯，只覺得韋唯是一個公眾人物，她的私生活細(xì)節(jié)等，因追星族的關(guān)注而成為公共信息，其隱私所受到的保護(hù)和普通人是有區(qū)別的。“我社并非明知內(nèi)容虛假或不顧及內(nèi)容真?zhèn)味p率發(fā)表該連載。而韋唯也曾經(jīng)在接受媒體采訪時(shí)評價(jià)過王學(xué)仁《悲歡沉浮話韋唯》：‘我想表達(dá)的東西也在里面，有關(guān)我自己的事情，也基本上尊重了原型。’韋唯應(yīng)當(dāng)記著自己說過的話，我社并沒有傷害韋唯。”張國發(fā)表示，他們不知道這篇文章對韋唯造成了什么損害。
“中國的名人怎么了？媒體與記者應(yīng)該有自己的社會良知、責(zé)任、義務(wù)以及權(quán)利，決不能某些人需要時(shí)我們唱贊歌，不需要時(shí)則默不作聲。”張國發(fā)稱，畫報(bào)社擁有充分的證據(jù)和自信，相信法律會給本事件一個公正公平的結(jié)論。
原告：是否侵權(quán)等待法院判決
因韋唯在外地?zé)o法聯(lián)系上，她的經(jīng)紀(jì)人陳玉聲接受電話采訪時(shí)說：“這個事情已經(jīng)進(jìn)入法律程序，是否侵權(quán)應(yīng)該法院說了算，一切都等待法院審理、判決吧。”該案將于11月5日上午在朝陽區(qū)法院開庭審理，陳玉聲表示，韋唯不會出庭。
據(jù)報(bào)道，韋唯8月31日向朝陽法院遞交訴狀，起訴現(xiàn)代文明畫報(bào)社及作者王學(xué)仁侵犯自己的名譽(yù)權(quán)，請求法院判令被告停止刊登《韋唯的燃情歲月》，向原告公開賠禮道歉，并賠償原告精神損失費(fèi)30萬元。韋唯稱，被告不僅非法宣揚(yáng)自己的隱私，擅自使用自己與麥克爾的照片，且知錯不改。由于畫報(bào)刊登，影響十分廣泛。因此她向法院起訴，以維護(hù)自己的權(quán)益。(記者陶瀾 車慶久)
