誰應該成為新的聯合國安理會的常任理事，最近在世界媒體中引起廣泛的報道和爭論。在有意成為安理會的常任理事的八個國家之中，我想日本是最熱切要擠入安理會的國家了。日本向來以強國自居，與美國西歐的國家認同，不屑和亞洲國家認同。

　　日本要擠入常任理事會，第一個反對的就是韓國，韓國在聯合國代表的演講公開反對擴大安理會組織，其實就是反對日本擠入安理會。

　　目前，世界國家大部分同意聯合國必須進行一些改組，而安理會有必要擴大。但是正如中國外交部長李肇星所說，擴大安理會是要使這個組織有更大的代表性，尤其是第三世界和發展中國家。這一個原則是正確的。以現在來說，五個常任理事之中，英美就占了兩票，法國雖然是西方國家，但是對很多問題還是比較中立，然后是中俄兩國。大家都有否決權，這五個常任理事國是永久性的，而現在一般國家都認為，新增加的常任理事國，是有限期的，也不能擁有否決權。但是，擴大后的安理會必須具有更大的代表性，使到發展中國家的利益能得到更充分的反映。

　　那么問題來了，日本是代表什么人、什么國家的利益？

　　誰都知道，日本是美國的忠實盟友，和美國幾乎是一體的。美國要進攻阿富汗，日本一百巴仙支持；進攻伊拉克，日本也是一百巴仙支持。美國的袒護以色列政策、巴勒斯坦政策、對回教激進分子的政策，日本都毫無保留的支持。如果他進入安理會任常任理事國，無疑將大大加強美英的力量，對第三世界國家肯定是大大的不利。因此美國支持日本，是人人都看的出他的用意，多日本一票可以讓美國對第三世界進行打擊。

　　和中國比較，日本的外交、政治和經濟政策都有顯著的不同。中國的領導人時時都說，互不干涉內政，互相尊重彼此的主權和獨立，在經濟上中國主張在互惠互利原則下發展貿易關系，你什么時候聽過日本人講互惠互利的原則？他們只知道利自己，不知互惠互利為何物。

　　我印象最深刻的是前兩年一個日本的經濟代表團到越南訪問，說要投資建工廠，投資這樣那樣；但是，當越南人提出要日本人購買他們的白米時，日本人就一口拒絕了。投資建廠，雖然有利于越南人，但是畢竟也為日本廠家的利益，方便他們的產品傾銷世界。說的不好聽，越南人只得到一些勞動代價而已(如果沒有原料供應的話)，可是買越南的白米情況就不同了。

　　對馬來西亞也一樣，日本人口超過一億二千多萬，食油消耗量大，但是我幾乎沒有聽過日本人買我們的棕油，他們買什么油？他們要買美國的大豆油，因為美國是他們的盟友。除此之外，馬來西亞或一些第三世界的制成品要進入日本市場，幾乎難如登天。日本的市場基本上是關閉的，除了對美國開放。這和中國以及其他國家相反。最近的報道說，中國已成為亞洲許多國家的重要出口市場，替代了失去的部分西方的市場。

　　日本的經濟能力、購買力肯定比中國強，為什么日本反而不能成為亞洲國家的主要市場呢？這是嚴重的利己主義。保護主義作祟。

　　因此，像這樣的一個國家來說，他如果進入安理會任常任理事國，只是有利于美國英國，對第三世界，那是大大的不利。

　　其他方面也不必詳談了。(馬來西亞南洋商報10月20日文章；作者：達昌)