中新網10月18日電 美國一直咬定朝鮮有原子彈，朝鮮自己也說過有原子彈，作為朝鮮近鄰的日本政府也都認為朝鮮有原子彈，但在任何正式場合都沒有把這話說出口，因為一怕惹惱了朝鮮政府；二怕引起日本民眾的恐慌。然而，10月17日，小泉內閣官房長官卻史無前例地指說，朝鮮真的有原子彈。這成了日本政府第一次有關朝鮮核問題的正式表態。一向心細如發的日本官房長官是說漏嘴了嗎？如果不是背后有什么真實用意？
官房長官語出驚人：朝鮮真有原子彈
10月17日，日本一家主流媒體刊出了一則篇幅不長但內容卻相當重磅的評論。這篇不到千字的評論出于日本新內閣官房長官細田博之之手，其核心內容就是：朝鮮已經完成了以钚為基礎的核武器的研發，也就是說已經擁有了原子彈！
細田博之的這番話相當驚人，因為盡管日本媒體、民間和政府官員私下場合都有相似的說話，但日本政府和官員在正式場合從來沒有就朝鮮核問題發表過這樣明確的言論。實際上，細田博之還在稍早前執政的自民黨地方會議上也說過類似的話語：“朝鮮已經接近完成核武器的研究。”
日本私下研究：朝鮮有沒有核武器不好說
實際上，日本對朝鮮到底有沒有核武器心中并沒有底。盡管朝鮮承認其擁有核武器計劃，但對于朝鮮的核能力，尤其是朝鮮到底生產出了多少武器級核材料，在制造核爆炸裝置的道路上走了多遠，外界并不清楚。
根據美國科學家聯合會(FAS)公布的資料，朝鮮擁有4千噸高質量的可開采鈾礦。從60年代中期開始，朝鮮就在寧邊(Yongbyon)建立了大型的原子能研究設施，1965年蘇聯向朝鮮提供了一個名為IRT-2M研究堆，并從1965～1973年起向該研究堆供應豐度為10%的高濃鈾燃料。1970年，朝鮮把重點放在核燃料循環研究方面，到1974年，朝鮮獨立地對IRT-2M進行了現代化改造，功率達到8兆瓦，所用燃料的豐度達到80%。隨后，朝鮮又開始建造功率為2兆瓦的研究堆。1977年朝鮮與國際原子能機構(IAEA)達成協議，接受該機構對蘇聯援建的研究堆進行視察。
FAS的資料還認為，朝鮮核武器計劃可追溯到二十世紀八十年代，當時的重點是核能的實際利用和核武器的開發體系，制造和轉化鈾的設施開始運轉。此外還分別在泰川(Taechon)和寧邊開始建設功率為200兆瓦的反應堆和后處理設施。還進行了爆轟試驗。
美國情報機構一直相信朝鮮擁有秘密的核武器計劃。它們估計朝鮮擁有足夠的材料制造1～2枚核武器。已知朝鮮擁有25～30公斤未被分離的钚，位于寧邊的反應堆生產的乏燃料可以提取這些钚，但這些材料已被置于國際原子能機構的監督之下。
日本官方此時放風有考慮：日美安保調整和加大在聯合國份量是主軸
在根本無法拿定朝鮮核問題的情況下，身居高位的日本官房長官放出此番言論究竟有何意圖或者背景呢？
人們注意到，日本這兩天最重要的問題是談論突破美日安保協議。日本防衛廳長官15日在談到駐日美軍整編問題時表示，“在協商整編的基本理念時，有必要討論新形勢下的日美安保”。即為應對恐怖主義和大量破壞性武器擴散的威脅，應該與美方協商日美安保的重新定義問題。
1996年，當時的日本首相橋本龍太郎，與美國總統克林頓簽署日美安保共同宣言，一致同意強化日美安保體制，即由冷戰時期以保衛日本為目的的日美同盟，轉向維護“亞洲太平洋地區的和平和安定”。
防衛廳長官的這次發言，意在將日美安保擴大到世界范圍的、更廣泛的安保體制。這將擴大日本在其中所負職責，也涉及到日本憲法的問題，料將引起爭論。日美安保協議的突破另一大跡象就是日本和美國就美國陸軍第1軍司令部遷到日本神奈川縣的問題。日方認為“政治上不能接受”，明確加以拒絕。其理由為，司令部的管轄地域有可能超出了日美安保條約規定的遠東的范圍，另外，與當地的協商也沒有進展。方案還提出，在橫田基地(東京)的美軍第5空軍司令部和第13空軍司令部(關島)合并以后，仍然留在日本的美軍司令部職能部門，必須限制在“日美安保條約的范圍內”。然而，在一番看似激烈的“爭持”過后，日本政府17日傳出的最新消息是，日本政府考慮同意接受美國陸軍第1軍司令部遷至神奈川。作為交換條件，美國必須給日本更大的軍事空間。
第二是日本在15日舉行安理會非常任理事國選舉中當選。日本得到總票數189票中的184票。10個非常任理事國這次改選5席，任期兩年。日本本次當選，將使日本政府加快爭取早日成為常任理事國的步伐。日本這次是第9次成為非常任理事國，最近的一次是1997至98年。日本共當選非常任理事國的9次，當選次數與巴西一樣，是聯合國各成員國中最多的。明年是聯合國成立60周年，現在還在進行的總會中，安保理的改革問題成為焦點之一。今年12月，關于聯合國改革問題的高級咨詢委員會將向聯合國秘書長安南提出報告。安保理的改革將正式提到日程。日本外相町村信孝在15日上午的記者招待會上就日本當選非常任理事國選舉一事表示：“在亞洲范圍內沒有競爭對手，所以結果基本上已經確定。”(天石/天籟)
