上世紀六十年代人民群眾熱情都很高漲，娛樂生活又很純粹。所以一九六二年第一屆電影百花獎評選的時候，通過《大眾電影》雜志發出去的選票收回來有十二萬張，這無論在當年還是現在，都可算得上是一樁盛事了。那個時候也不談什么票房，不過大家都覺得藝術就是群眾的，那么當然也得由群眾來判斷。所以大大小小一籮筐的獎項，都讓電影愛好者們，具體點說，就是《大眾電影》的讀者去決定。

　　才辦了兩屆，大家的熱情似乎轉移到別的事情上去了，百花獎也就停了。待到大夢方醒，重新開獎的時候，就到了八十年代。小別勝新婚。

　　狂歡之后大家都覺得其實自己精神空虛得緊，于是又一輪對于電影的狂熱迸發。加上那時候供不應求，白紙黑字的學術書刊都賣瘋了，電影院自然爆棚，花花綠綠的電影雜志當然也受人待見。

　　《大眾電影》的印量最高峰時有近千萬份。印量大選票自然也多，反正是挺紅火。這時候藝術家們又覺得這么個評法不太科學，倒不是說這種通過信函投選票的方式在統計上有什么偏差，而是這實在與“源于生活而高于生活”的藝術準則有點距離，畢竟，奧斯卡就不是群眾海選出來的。大家的熱情似乎也不能就此潑一盆冷水，收權也得講究藝術。于是在百花獎之外，出來一個金雞獎，藝術家說了算，還把拉拉雜雜一堆獎項搜羅過去。百花獎只剩下最佳影片、最佳男女主角、配角獎。其實這思路也不算不對，咱們老百姓看電影不就是想尋點開心找點樂嗎，不用搞那么專業也罷。更何況生活水平好了，藝術青年們有了條件自然也都進了圈子，可以“高于生活”了。

　　于是百花獎的地位就變得極其尷尬，是“原配”，可風頭就是沒有后進門的“金雞”來得強健。到現在雙獎活動干脆合辦，人們嘴上也是“金雞百花”叫得順而不是相反。

　　惟一讓人得到點安慰的是自古樹大招風，百花跟在金雞后面，雖然也挨了不少罵，卻比后者要好得多。都是關于評獎客觀性的問題，百花獎挨的罵主要還是選票面過窄，不像金雞挨的罵來得更傷筋動骨。

　　如今商業大戰無處不在，商業機密也無處不在。給百花獎發選票的《大眾電影》發行量到底是多少，長點腦子的人都會說不知道，反正沒有當年的氣勢那是肯定的，公布的百花獎信函投票數最低據說只有兩三萬張，就算現在看電影的人少了些，可這點票數肯定還是不夠塞牙縫的。于是嚷嚷著要改變投票方式。嚷嚷了多少年的藝術問題，最后借著IT發展的春風得到了一個半尷不尬的解決，就是允許通過手機短信投票，而且這一招的賣點除了擴大參與面之外，還號稱增加了頒獎的懸念效果，因為據說最后的統計在最后一刻才有明確的結果，仿若老美的奧斯卡。只是不得不提一句，現在手機短信也是“公司業務”，和藝術無關，哪天通過電子郵件參與評獎也有資金流動的話，那賣點肯定要比手機短信來得理直氣壯得多。只是這起了個大早趕了個晚集的百花，先天的氧分耗盡之后，后天也沒完成補鈣這一課，只是方便了大家的把玩。

　　來源：新京報 作者：沈東