年年中秋，歲歲月亮相同而月餅不同。月亮還是那個月亮，但月餅卻每年都在改換模樣。包裝華麗已是小菜一碟了，內中還有茶葉、手表、戒指、金銀，不知道以后會不會把美女也裝進去，打開盤子她朝你微微一笑，準保把你嚇一跳——

　　本來想討領導個好，結果嚇得領導犯了心臟病。面對月餅的這種變遷趨勢，人們開始發愁、呼吁。中秋過去了，我們真該認真思考一下這個趨勢，否則明年放美女也不是不可能。

　　市場經濟中，企業有權作出生產決策，包括生產什么月餅。我們無權干預企業生產什么月餅，用什么包裝，或者放點什么。但企業的這種權力要受到法律的限制，生產什么要在法律所允許的范圍內。可惜我們缺少這種限制，裝美女屬于販賣人口，當然違法，但放手表算不算犯法就無法可依了。

　　在立法完善的發達國家，其實放手表也是犯法的。在《反壟斷法》中，把兩種或兩種以上的商品放在一起定一個價格出售，稱之為搭售，是禁止的。因為這種做法侵犯了消費者的權益，屬于不正當競爭——我要買的只是月餅，不要茶葉，也不要手表，你為什么要強迫我購買？

　　當年微軟就是因為把軟件和瀏覽器放在一起賣而觸犯了這個法律，成為被起訴的一個原因。盡管微軟的兩件產品的確有相當高的互補性，而月餅和手表則是一點關系也沒有。

　　月餅之所以能越來越豪華，越來越包羅萬象，一個原因就是我們沒有法律依據去制止這種行為。市場經濟是法制經濟，我們不能用道德標準或民間輿論來制止企業的某些行為。依法行事，就是一切對企業的管制或限制行為都要有法可依，不能僅靠政府的行政權力。

　　月餅問題實際上是我們市場經濟缺乏規范、缺乏制約的一個例子。類似的現象多得很，沒有法律規范的市場經濟是可怕的。因此，立法是完善市場經濟的當務之急。如果再不立法，明年的月餅盒中放美女不是不可能的。中秋過后從今年的月餅市場中找出立法的缺陷，明年的月餅才會與今年不同。

　　企業樂意生產這種月餅，說到底還是因為有市場，有需求才有供給嘛！包裝豪華、內有各種物品的月餅都是用于送禮的。真正自己吃的人，打死他也不會買這類月餅。

　　送禮亦有兩種情況，一是花自己的錢，比如送老人、送親戚、送朋友以及私人企業送客戶或供給商。這些人的錢是自己的，想送誰送誰，想送什么就送什么，這不能干預。用自己的錢送禮，希望豪華一點，能拿得出手，也不為過。這是相當一部分豪華月餅的市場。當然，即使私人拿錢送禮也不能作為行賄手段，行賄是有罪的。二是拿公家的錢(包括國有企業的錢)送禮，這就不對了。也有相當一部分豪華月餅是這種市場需求。

　　要制止這類豪華月餅的生產，首先要禁止這類不正當的需求。許多國家都有明文規定，送價值多少以上的禮屬于行賄，接受價值多少以上的禮屬于受賄。如果我們有這種規定，并且嚴格執行，這種豪華月餅不作為行賄的工具，其需求不也就沒了嗎？沒有了需求，豪華也就成了無源之水。

　　所以，月餅豪華非小事，涉及到反腐倡廉的大事，不能等閑視之。豪華月餅的需求來自腐敗，只有堅決反腐敗才能從根本上制止豪華月餅每年的增長率超GDP的增長率。

　　小小一個月餅反映出了多少問題，且莫小看。中秋過后是冷靜思考并著手解決這些問題的時候了，否則明年的月餅真要裝美女了。(稿件來源：南方都市報 作者：劉洪波、薛涌、梁小民）