一般說來，5級以上的地震就能帶來災難性的后果。對于中國足壇這個“地震多發帶”來說，像遼足隊長肇俊哲怒摔袖標，只能算是3級以下的小地震，但北京國安的罷賽以及隨后的揚言退出，卻是一場不低于5級的地震，這場地震會不會引發中國足壇更大的地震，現在似乎已隱約有些征兆。

　　不想再去評判裁判周偉新判的那個點球是對還是錯，也不想再評價中國足協的習慣性緘默。就像一位瀕危病人是否新長了一個癤子，并非問題重點所在。但一個不爭的事實是，那些圈內人曾經心照不宣的“賭教、賭哨、賭官”問題，已經被正式地擺到了桌面。而這也標志著中國的足球職業聯賽，已經接近崩盤的邊緣。就像曾經牛極一時的股市，目前的慘綠并不會因為股民美好的希冀便全線飄紅。

　　“相信中國足球的明天會更好”，這種言語上下嘴唇碰幾下便能說出一串，但又有幾個人真正相信已近千瘡百孔的中國足球，照這樣發展下去真的會擁有陽光燦爛的明天？

　　曾在一本書里看到，不斷承諾，并不斷兌現諾言，將有助于孩子增強信任感和責任感。對于不斷承諾，卻很少兌現的中國足球來說，又怎么可能讓人不斷地投入自己的信任？！

　　所以，北京國安引發的這場地震即便最終在各方斡旋之后像往常一樣平靜收場，但中國足協的權威并不可能因此樹立，中超聯賽的秩序也不可能因此恢復，中國足球更不可能因此擁有誠信。

　　所以，我甚至希望北京國安以非常規手段掀起的這場風暴來得更猛烈一些，倒不是惟恐天下不亂，因為對于一座隨時可能坍塌的危樓來說，爆破后的重建或許好過沒完沒了的拆東墻補西墻。

　　自然界的地震是天災，中國足球的地震純屬人禍。之所以在中超元年突發并非偶然，而是郁積已久后的必然。制造禍事的人恰恰是部分中國足球的參與者。

　　5級地震之后會是什么？足協重罰？國安退出？抑或在一個平衡點上和氣收場？我們在觀望、猜測和期待，而不了了之將是一個我們最不希望看到，卻極有可能出現的結果。

　　中國足協必須對國安罷賽事件有個交待，他們還需要向全社會交待的是誰該為“賭禍橫行”負責。(曹競)