一般說來，5級以上的地震就能帶來災難性的后果。對于中國足壇這個“地震多發(fā)帶”來說，像遼足隊長肇俊哲怒摔袖標，只能算是3級以下的小地震，但北京國安的罷賽以及隨后的揚言退出，卻是一場不低于5級的地震，這場地震會不會引發(fā)中國足壇更大的地震，現在似乎已隱約有些征兆。

　　不想再去評判裁判周偉新判的那個點球是對還是錯，也不想再評價中國足協的習慣性緘默。就像一位瀕危病人是否新長了一個癤子，并非問題重點所在。但一個不爭的事實是，那些圈內人曾經心照不宣的“賭教、賭哨、賭官”問題，已經被正式地擺到了桌面。而這也標志著中國的足球職業(yè)聯賽，已經接近崩盤的邊緣。就像曾經牛極一時的股市，目前的慘綠并不會因為股民美好的希冀便全線飄紅。

　　“相信中國足球的明天會更好”，這種言語上下嘴唇碰幾下便能說出一串，但又有幾個人真正相信已近千瘡百孔的中國足球，照這樣發(fā)展下去真的會擁有陽光燦爛的明天？

　　曾在一本書里看到，不斷承諾，并不斷兌現諾言，將有助于孩子增強信任感和責任感。對于不斷承諾，卻很少兌現的中國足球來說，又怎么可能讓人不斷地投入自己的信任？！

　　所以，北京國安引發(fā)的這場地震即便最終在各方斡旋之后像往常一樣平靜收場，但中國足協的權威并不可能因此樹立，中超聯賽的秩序也不可能因此恢復，中國足球更不可能因此擁有誠信。

　　所以，我甚至希望北京國安以非常規(guī)手段掀起的這場風暴來得更猛烈一些，倒不是惟恐天下不亂，因為對于一座隨時可能坍塌的危樓來說，爆破后的重建或許好過沒完沒了的拆東墻補西墻。

　　自然界的地震是天災，中國足球的地震純屬人禍。之所以在中超元年突發(fā)并非偶然，而是郁積已久后的必然。制造禍事的人恰恰是部分中國足球的參與者。

　　5級地震之后會是什么？足協重罰？國安退出？抑或在一個平衡點上和氣收場？我們在觀望、猜測和期待，而不了了之將是一個我們最不希望看到，卻極有可能出現的結果。

　　中國足協必須對國安罷賽事件有個交待，他們還需要向全社會交待的是誰該為“賭禍橫行”負責。(曹競)