在“黃金周”期間，當(dāng)許多帶著近似朝圣的心態(tài)，不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到北大的中小學(xué)生、大中專學(xué)生以及他們的父母想瞻仰一下這所非世界一流大學(xué)的風(fēng)采時(shí)，卻意外地遭遇了一道冰冷的“閉門羹”———北大行使了它的“產(chǎn)權(quán)”，吝嗇地拉上了鐵門，非北大人不能再進(jìn)去了，除非你和北大人沾親帶故。(據(jù)10月5日《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道)

　　北大的解釋是“學(xué)校畢竟不是公園”，言外之意就是北大是北大人的北大，讓不讓你進(jìn)來(lái)，全看我是不是高興了。但北大不是北大人的北大。它是用納稅人的錢建立和維持的，國(guó)家不是剛剛給它撥了18個(gè)億嗎？作為一所公立學(xué)校，它的產(chǎn)權(quán)是屬于全民的；作為一種“公共產(chǎn)品”，北大以及別的公立大學(xué)在本質(zhì)上和同樣用納稅人的錢修建的公園、廣場(chǎng)并無(wú)不同。因此嚴(yán)格說(shuō)起來(lái)，除非參觀者確實(shí)影響了教學(xué)和科研，除非確實(shí)存在安全隱患，簡(jiǎn)言之，除非參觀者影響了北大作為一個(gè)公共設(shè)施的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，否則北大是沒(méi)有權(quán)禁止任何一個(gè)公民入內(nèi)的。

　　我想這個(gè)原則也適用于包括政府機(jī)構(gòu)在內(nèi)的所有公共設(shè)施。當(dāng)然，如果你不在北大學(xué)習(xí)、工作，就不能直接享受北大的好處，但進(jìn)來(lái)看看有什么了不起的呢？要知道，真正討論軍國(guó)大事的人民大會(huì)堂還允許普通民眾登堂入室，神圣莊嚴(yán)的天安門城樓還歡迎升斗小民登臨送目呢。“黃金周”時(shí)游客的確是多了一點(diǎn)，但采取其他措施“調(diào)控”一下就可以了嘛！比如說(shuō)，可以通過(guò)免費(fèi)派發(fā)“參觀證”的方式控制一下參觀者的總量；比如說(shuō)，可以規(guī)定參觀的時(shí)間等等。

　　近幾年，關(guān)于什么是大學(xué)精神的討論一直很熱鬧，參加者見仁見智。不過(guò)，我一直認(rèn)為，美國(guó)普林斯頓大學(xué)前校長(zhǎng)弗萊克斯納的一句話說(shuō)得很到位：“大學(xué)不是某個(gè)時(shí)代一般社會(huì)組織之外的東西，而是在社會(huì)組織之內(nèi)的東西……它不是與世隔絕的東西、歷史的東西。恰恰相反，它是時(shí)代的表現(xiàn)，并對(duì)當(dāng)時(shí)和將來(lái)都產(chǎn)生影響。”——有人愿意來(lái)參觀，不正是施加自己“影響”的好機(jī)會(huì)嗎？為什么要把這送上門來(lái)的好機(jī)會(huì)拒之門外呢？難道北大真的要放棄自己對(duì)國(guó)家和民族命運(yùn)的擔(dān)當(dāng)、對(duì)自己文化傳統(tǒng)和歷史傳承的承諾，關(guān)起門來(lái)過(guò)自己的小日子嗎？（郭松民）