中新網(wǎng)10月3日電 據(jù)俄羅斯新聞網(wǎng)消息，整整11年前，即1993年10月3日，當(dāng)時(shí)的俄羅斯總統(tǒng)葉利欽下令進(jìn)攻議會(huì)大樓(炮打“白宮”)，以武力方式控制了政治局勢(shì)。當(dāng)時(shí)，大部分俄羅斯公民對(duì)葉利欽此舉持贊成的態(tài)度，只有30%的人表示反對(duì)。然而，在11年過(guò)去之后，俄羅斯公民的看法發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。

　　9月24-27日，尤里·列瓦達(dá)分析中心對(duì)1600名俄羅斯進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果表明，現(xiàn)在大多數(shù)居民(58%)認(rèn)為葉利欽炮打“白宮”沒(méi)有依據(jù)，只有21%的受訪者認(rèn)為，葉利欽命令坦克進(jìn)攻議會(huì)大樓是不得以而為之，另有21%的人對(duì)此難以做出明確的答復(fù)。而在1993年時(shí)，這兩項(xiàng)指標(biāo)分別為51%和19%。

　　社會(huì)學(xué)者指出，在1993年“十月事件”發(fā)生之后，78%的莫斯科人認(rèn)為在首都使用軍隊(duì)是正確的，持反對(duì)意見(jiàn)的人只有12%。

　　在調(diào)查過(guò)程中，社會(huì)學(xué)者試圖了解受訪者對(duì)11年前發(fā)生的那場(chǎng)沖突有何看法。結(jié)果，有三分之一的俄羅斯人認(rèn)為那是國(guó)家的“總崩潰”，這種局面在戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)代就已經(jīng)開(kāi)始。同樣有三分之一認(rèn)為，這是由于葉利欽及其身邊的人采取不負(fù)責(zé)的政策造成的。同時(shí)，有9%的受訪者批評(píng)俄羅斯首位總統(tǒng)和他的政府沒(méi)有采取果斷措施平息騷亂。

　　指責(zé)亞歷山大·魯茨科伊和魯斯蘭·哈斯布拉托夫不惜任何方式奪取政權(quán)的人只有16%，而在1993年這一數(shù)字高達(dá)46%。批評(píng)軍隊(duì)搖擺和群眾低能的受訪者只有可憐的1%，認(rèn)為不好問(wèn)題難以回答的占16%。

　　1993年，俄羅斯爆發(fā)“府院之爭(zhēng)”，以哈斯布拉托夫?yàn)槭椎淖h會(huì)甚至另立“中央”，任命曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)副總統(tǒng)的魯茨科伊為“總統(tǒng)”，葉利欽與議會(huì)之間的權(quán)力斗爭(zhēng)達(dá)到白熱化程度。10月3日，葉利欽以有人制造騷亂為由，下令軍隊(duì)進(jìn)攻議會(huì)大樓，由此引發(fā)了流血的“十月事件”，即炮打“白宮”。最終，葉利欽大獲全勝，“叛亂”的哈斯布拉托夫和魯茨科伊等人成為階下之囚，直到俄羅斯共產(chǎn)黨占主導(dǎo)地位的國(guó)家杜馬通過(guò)大赦令，這些人才重新獲得自由。(天石/天籟)