中新網(wǎng)10月2日電 在第一次電視辯論中，克里和布什都想盡可能地抓對方的把柄，掃對方的威風，但是克里在列舉伊拉克戰(zhàn)爭的代價時使用了可疑的數(shù)字，而布什在撤軍問題上則誤解了克里的立場。

　　據(jù)香港媒體援引美聯(lián)社消息稱，有時候，某一方會不失時機地指出對方講話沒根據(jù)，例如當布什表示他發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭是因為“敵人襲擊我們”時，克里指出薩達姆“沒有做這種事”。

　　不過，一些錯誤的論斷或過于簡單化的說法，并沒有引起對方的質疑，例如：

　　——克里抨擊布什花太少錢保護美國免受恐怖主義打擊，然后聲稱：“這就是為什么共和黨在紐約舉行大會時要關閉地鐵�！睂嶋H上地鐵并沒有關閉，只不過是會場附近的一些地鐵出入口關閉而已。

　　——布什在辯論中兩次表示“基地”是一支其高層已大大遭削弱的恐怖力量，有一次說“百分之七十五的已知‘基地’領導人已被繩之于法”，但其實“基地”仍是極危險的組織，因為它的成員不斷更新。

　　——布什還在從伊拉克撤軍的問題上誤解了克里的立場：“我的對手有一次說，如果我當選，我會在半年內把他們撤走�！笔聦嵣�，克里的立場是，如果他當選，他希望在半年內開始撤軍，而不是在半年內完成撤軍。他的目標是在條件允許下，在四年內完成撤軍。

　　——克里聲稱美國已耗資二千億美元在伊拉克戰(zhàn)爭上。但安嫩伯格公眾政策中心的“事實調查”網(wǎng)站的分析顯示，迄今伊拉克戰(zhàn)爭的實際費用是一千二百億美元，克里的數(shù)字是包括準備明年花費的資金、仍未要求的資金、阿富汗行動及美國各城市安全措施的資金。