中新網(wǎng)9月27日電 據(jù)信息時(shí)報(bào)報(bào)道，日前，原廣州市腦科醫(yī)院江村區(qū)住院部護(hù)士長魏國英，因構(gòu)成玩忽職守罪，被芳村法院判處有期徒刑2年，緩刑3年。對魏案的審結(jié)，代表著司法機(jī)關(guān)對孫志剛事件涉案人員的追究已畫上句號(hào)。
報(bào)道指，作為原廣州市定點(diǎn)收治“三無”病人的收容病區(qū)護(hù)士長的魏國英，明知護(hù)工毆打被收治的病人，卻未按規(guī)定職責(zé)行事，沒將實(shí)情記錄在案。由于她疏于管理、監(jiān)管不力的玩忽職守行為，致使收容病人中一人被打成骨折，一人被打成重傷，并終釀廣受關(guān)注的孫志剛事件。
護(hù)士長管理不善有“前科”
魏國英，大專文化，今年40歲。2001年3月起，她在廣州市腦科醫(yī)院位于白云區(qū)的江村住院部任護(hù)士長。由于該住院部被有關(guān)國家機(jī)關(guān)指定為廣州市“三無”病人收治點(diǎn)收容病區(qū)，魏事實(shí)上就是收容病區(qū)的護(hù)士長。據(jù)介紹，收容病區(qū)的保安人員俗稱“護(hù)工”。魏國英的工作職責(zé)中，包括對護(hù)工的管理(如編班、扣罰、工作安排、隨時(shí)檢查督促其執(zhí)行規(guī)章制度和操作規(guī)程等)。
據(jù)介紹，2003年3月18日晚10時(shí)許，因被收容人員孫志剛自報(bào)有心臟病，被轉(zhuǎn)送魏國英任職的收容病區(qū)。19日晚，孫志剛大聲喊叫求助，引起護(hù)工喬艷清不滿，喬隨即指使同倉其他被收治人員將孫志剛活活打死。
經(jīng)司法機(jī)關(guān)調(diào)查證實(shí)，在孫志剛事件發(fā)生前，收容病區(qū)就存在管理混亂現(xiàn)象。2002年8月至2003年4月期間，護(hù)工何多勝將收容病人湯某打成了骨折。按規(guī)定，交接班人員應(yīng)書寫好交接班報(bào)告，像“三防”病人(防自殺、自傷、傷人、毀物)這樣的內(nèi)容是必須記載在報(bào)告中的。魏國英是當(dāng)天的值班護(hù)士長，但她沒將湯被打的事記載在交接班護(hù)理記錄中。在護(hù)工何多勝后來的證言中也提到“……由于魏護(hù)長沒有記錄這件事，我就滋生了‘打人沒什么’的觀念……”。湯某被打事發(fā)多日后，魏國英才將此事向住院部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，病區(qū)遂作了一定整改。然而整改收效甚微，病區(qū)不久又發(fā)生了更嚴(yán)重的打人事件。直至孫志剛事件發(fā)生后，此現(xiàn)象才得到了真正徹底的改觀。
監(jiān)管不力 護(hù)長玩忽職守獲刑
孫志剛事件經(jīng)有關(guān)媒體披露后很快進(jìn)入司法程序。指使打人的護(hù)工喬艷清等人及參與打人者，均因故意傷害罪被提起公訴并經(jīng)法院審理。2003年6月底，廣東省高級(jí)人民法院作出終審判決，喬艷清等12名被告人因故意傷害罪獲刑。江村住院部副主任張耀輝、原收容病區(qū)區(qū)長彭紅軍、醫(yī)生任浩強(qiáng)、護(hù)士鄒麗萍、曾偉林，因犯玩忽職守罪，被廣州市天河區(qū)和白云區(qū)人民法院判處有期徒刑2年～3年。
而作為護(hù)士長的魏國英對喬艷清等護(hù)工的管理有不可推卸的責(zé)任。孫案后，她因涉嫌玩忽職守罪被刑事拘留。但在關(guān)于是否追究她的刑事責(zé)任問題上當(dāng)時(shí)尚有爭論，魏國英獲得取保候?qū)徧幚恚虼巳ツ晡磁c其他人一同受審獲判。今年6月初，檢察機(jī)關(guān)以玩忽職守罪對她提起了公訴。
綜合全案證據(jù)，芳村法院認(rèn)為，魏國英在護(hù)工何多勝毆打被收治人員湯某的事件中，作為值班護(hù)士長，并沒有將此事記載到交接班護(hù)理記錄中，盡管后來經(jīng)她匯報(bào)，病區(qū)有所整改，但收容病區(qū)管理混亂的現(xiàn)象依然存在，護(hù)工毆打被收治人員及被收治人員互毆的行為時(shí)有發(fā)生，以至最終導(dǎo)致孫志剛事件這樣的嚴(yán)重后果。對此，法院認(rèn)定，魏國英明顯對護(hù)工疏于管理、監(jiān)管不力，作為在受委托代表國家機(jī)關(guān)行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，其行為已經(jīng)構(gòu)成玩忽職守罪。
鑒于魏國英的認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，日前，法院對她做出從輕處罰。魏國英沒有上訴。(記者黃珊)
