第13屆金雞百花電影節(jié)充斥著不少理想和現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈反差：每一個(gè)電影人都殷盼國(guó)產(chǎn)電影能夠得到大力宣傳，眾多媒體記者卻飽嘗采訪的艱辛；每一個(gè)電影人都呼吁要激發(fā)觀眾進(jìn)入影院的熱情，廣大銀川市民卻因見(jiàn)不到明星而覺(jué)得失落；每一個(gè)電影人都期冀電影節(jié)能推動(dòng)電影市場(chǎng)化進(jìn)程，承辦方卻被巨額的費(fèi)用壓得喘不過(guò)氣來(lái)……

　　電影節(jié)究竟是誰(shuí)的節(jié)日？不像是影迷的節(jié)日，因?yàn)樗麄円?jiàn)不到心中的偶像；不像是媒體的節(jié)日，因?yàn)榍謇碛浾叱鰣?chǎng)成了大部分活動(dòng)的前奏；不像是演員的節(jié)日，因?yàn)楹芏嗳藳](méi)有獲獎(jiǎng)的把握就沒(méi)有出席的動(dòng)力。除了主辦方各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)頻頻露臉講話外，電影節(jié)看不到更多新鮮的內(nèi)容和面孔。

　　由于組織形式上缺乏足夠的創(chuàng)新，電影節(jié)為國(guó)產(chǎn)電影市場(chǎng)推波助瀾的目的難以實(shí)現(xiàn)。本屆電影節(jié)除了“首屆中國(guó)民營(yíng)影視企業(yè)高峰論壇”外，其他的活動(dòng)與上屆相比均乏善可陳。百花獎(jiǎng)3.3%的選票回收率讓電影人普遍感到“丟人”，金雞獎(jiǎng)評(píng)委數(shù)量為偶數(shù)遭受普遍質(zhì)疑。

　　“電影節(jié)的繁榮是假象，電影節(jié)不與市場(chǎng)融在一塊，不如不辦。”中國(guó)城市影院發(fā)展協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)趙國(guó)慶情緒激動(dòng)地說(shuō)。在他看來(lái)，當(dāng)前國(guó)產(chǎn)影片最缺乏的是宣傳平臺(tái)，但電影節(jié)顯然對(duì)國(guó)產(chǎn)影片的宣傳力度不夠，沒(méi)有形成足夠的聲勢(shì)。

　　《十面埋伏》通過(guò)參加戛納電影節(jié)打開(kāi)了國(guó)際市場(chǎng)，保利博納電影發(fā)行有限公司總經(jīng)理于冬說(shuō)：“張藝謀過(guò)去是靠電影節(jié)參賽獲獎(jiǎng)，現(xiàn)在是靠電影節(jié)營(yíng)銷賣片。”遺憾的是，國(guó)內(nèi)大部分電影人在欣羨張藝謀屢創(chuàng)票房記錄時(shí)，卻不能借鑒他的經(jīng)驗(yàn)。參加電影節(jié)的導(dǎo)演、演員大部分都是被動(dòng)接受采訪，整個(gè)電影節(jié)沒(méi)有一場(chǎng)影片推介活動(dòng)，幾乎嗅不到一絲電影商業(yè)化的氣息。

　　著名作家、鎮(zhèn)北堡西部影視城董事長(zhǎng)張賢亮18日專門組織“明星回家”活動(dòng)，希望從影視城走出去的演藝界重量級(jí)人物“回家”，但前來(lái)捧場(chǎng)的只有李丁、葛存壯、田華等老一輩表演藝術(shù)家。市民闕志軍氣憤地說(shuō)，早就聽(tīng)說(shuō)很多知名演員會(huì)來(lái)影視城，為了一睹明星風(fēng)采，我6點(diǎn)就起床了，專門趕到影視城，結(jié)果沒(méi)有一個(gè)年輕明星來(lái)，連演員都不重視電影節(jié)，誰(shuí)還重視電影節(jié)？

　　由于年輕的大腕級(jí)明星缺席，老演員們不得不承擔(dān)與影迷交流的重?fù)?dān)，唯一一場(chǎng)影迷見(jiàn)面會(huì)被安排在寧夏老年大學(xué)。老演員李丁走路蹣跚，還不停地用顫抖的雙手為影迷簽名。一位受人尊敬的老演員告訴記者，現(xiàn)在年輕一代演員中，個(gè)人功利思想過(guò)重，普遍缺乏一種振興中國(guó)電影的責(zé)任感。

　　本屆電影節(jié)上經(jīng)常出現(xiàn)工作人員將記者攆出場(chǎng)外的景象。在開(kāi)幕式晚會(huì)上，一共發(fā)出了300多個(gè)記者證，但絕大部分記者都被限制在距舞臺(tái)至少50米之外的區(qū)域，而且沒(méi)有凳子坐，大家不得不在瑟瑟寒風(fēng)中站了近3個(gè)小時(shí)。不少地方媒體記者說(shuō)，電影圈與新聞界之間急需建立一種互相尊重的氛圍。

　　舉辦本屆電影節(jié)，銀川市可以說(shuō)“傾全城之力”，全部費(fèi)用預(yù)算約2000萬(wàn)元，從目前情況看，貼錢辦節(jié)已是不爭(zhēng)的事實(shí)。市民許生茂說(shuō)：“我實(shí)在看不出來(lái)，電影節(jié)對(duì)我們普通市民到底帶來(lái)了什么好處。”

　　有關(guān)專家指出，電影節(jié)應(yīng)該是大眾化的電影文化風(fēng)景，也應(yīng)該是商業(yè)化的電影經(jīng)濟(jì)盛宴，喪失了群眾基礎(chǔ)，“官味”十足的電影節(jié)就會(huì)失去自己的生命力。

　　來(lái)源：大眾日?qǐng)?bào) 作者：國(guó)城勇