就在朝核危機陷入僵局，伊朗核問題被美國窮追不舍的時候，韓國爆出了讓美國最為難堪的核鬧劇。9月2日，韓國宣布該國科學(xué)家在政府不知情的情況下，于2000年初從天然鈾中分離出了純度高達80%的0.2克濃縮鈾。雖然韓國向周邊國家做了通報并歡迎國際原子能機構(gòu)(IAEA)徹查此事，但韓國此舉帶來的負面影響恐怕短時間內(nèi)無法消弭。
首先，韓國政府推卸責(zé)任的態(tài)度讓人無法接受。
9月3日的《紐約時報》和《華盛頓郵報》等美國主要媒體認為：“(此次采用的)利用激光抽出鈾的方式太難，而且需要投入龐大的費用，這主要與政府主導(dǎo)的武器開發(fā)計劃有關(guān)。”因此認為韓國政府不知情純粹是推托責(zé)任。事實情況可能是韓國政府迫于朝鮮的核壓力對科學(xué)家的研究采取了默許的態(tài)度。
其次，使美國陷入尷尬和影響六方會談。如果美國對韓國寬容，如何面對朝核危機和伊朗核問題呢？
“小辮子”被人抓住
《亞洲華爾街日報》則認為“現(xiàn)在金正日正在偷笑，他正在計算因此次實驗，將獲得多少利益。”確實，金正日可能會抓住韓國的“小辮子”向美國討價還價，甚至?xí)管U躅前行的“六方會談”中斷。
再次，是韓國民族主義情緒膨脹的結(jié)果。雖然韓國政府強烈反對朝鮮發(fā)展核武，但韓國民間的聲音卻希望朝鮮發(fā)展核武，因為統(tǒng)一以后，朝鮮半島會自然成為核俱樂部的成員。韓國政府近年來也有不切實際的目標出臺，如將自己視為“東北亞的中心”等。
日本主流媒體《朝日新聞》發(fā)表社論強烈批評韓國政府違反了與朝鮮達成的《無核化宣言》，認為韓國喪失了要求朝鮮放棄核的正當性，隱藏著最近韓國膨脹的民族主義傾向。
筆者以為，韓國進行核試驗的目的充分體現(xiàn)了韓國在國家政策取向上的焦慮和不確定感。一方面面臨著趕超日本和被中國趕超的經(jīng)濟壓力，另一方面對國家統(tǒng)一充滿渴待但又被朝核問題所阻遏，在安保上又面臨著美國撤軍產(chǎn)生的不安全感。可以說韓國因為焦慮而成為了“麻煩制造者”。一是在國內(nèi)通過清算歷史和盤查“韓奸”導(dǎo)致人心惶惶；二是和中日兩大鄰國發(fā)生歷史糾葛和領(lǐng)土爭議；三是圍繞美國撤軍問題和美國發(fā)生齟齬，致使美國總統(tǒng)在共和黨大會上感謝了8個出兵伊拉克的國家而將出兵人數(shù)很多的韓國排除在外。
內(nèi)外交困
韓國的內(nèi)外交困并非是外在因素的壓迫，而是憂患意識走向極端和過分自我懷疑導(dǎo)致的惡果，正因為如此，韓國產(chǎn)生試驗核武的想法屬于條件反射性的自我保護。
縱然如此，韓國的作為還是為“六方會談”投下了陰影，日本的態(tài)度異常激烈，因為兩個國家歷史積怨太深且日本是唯一遭受核襲擊的國家。和美日不同，雖然韓國此舉增加了中國在“六方會談”中勸說朝鮮的難度，但中國對于韓國的核試驗采取了理智的低調(diào)處理，沒有像日本那樣借題發(fā)揮。但韓國應(yīng)當明白中國堅持半島無核化的立場是一貫的。
值得關(guān)注的是，韓國應(yīng)當從中國的低調(diào)中深深反思因為高句麗歷史爭論而過分極端的民族主義傾向，中國在高句麗爭論和韓國核試驗問題上的低調(diào)態(tài)度是一致的。患難見真情，韓國還會持續(xù)謾罵所謂的“中華帝國主義”嗎？(來源：馬來西亞《南洋商報》；作者：宇文達<轉(zhuǎn)載時略有刪節(jié)>）
