就在朝核危機陷入僵局，伊朗核問題被美國窮追不舍的時候，韓國爆出了讓美國最為難堪的核鬧劇。9月2日，韓國宣布該國科學家在政府不知情的情況下，于2000年初從天然鈾中分離出了純度高達80%的0.2克濃縮鈾。雖然韓國向周邊國家做了通報并歡迎國際原子能機構(IAEA)徹查此事，但韓國此舉帶來的負面影響恐怕短時間內無法消弭。

　　首先，韓國政府推卸責任的態度讓人無法接受。

　　9月3日的《紐約時報》和《華盛頓郵報》等美國主要媒體認為：“(此次采用的)利用激光抽出鈾的方式太難，而且需要投入龐大的費用，這主要與政府主導的武器開發計劃有關。”因此認為韓國政府不知情純粹是推托責任。事實情況可能是韓國政府迫于朝鮮的核壓力對科學家的研究采取了默許的態度。

　　其次，使美國陷入尷尬和影響六方會談。如果美國對韓國寬容，如何面對朝核危機和伊朗核問題呢？

　　“小辮子”被人抓住

　　《亞洲華爾街日報》則認為“現在金正日正在偷笑，他正在計算因此次實驗，將獲得多少利益。”確實，金正日可能會抓住韓國的“小辮子”向美國討價還價，甚至會使躑躅前行的“六方會談”中斷。

　　再次，是韓國民族主義情緒膨脹的結果。雖然韓國政府強烈反對朝鮮發展核武，但韓國民間的聲音卻希望朝鮮發展核武，因為統一以后，朝鮮半島會自然成為核俱樂部的成員。韓國政府近年來也有不切實際的目標出臺，如將自己視為“東北亞的中心”等。

　　日本主流媒體《朝日新聞》發表社論強烈批評韓國政府違反了與朝鮮達成的《無核化宣言》，認為韓國喪失了要求朝鮮放棄核的正當性，隱藏著最近韓國膨脹的民族主義傾向。

　　筆者以為，韓國進行核試驗的目的充分體現了韓國在國家政策取向上的焦慮和不確定感。一方面面臨著趕超日本和被中國趕超的經濟壓力，另一方面對國家統一充滿渴待但又被朝核問題所阻遏，在安保上又面臨著美國撤軍產生的不安全感。可以說韓國因為焦慮而成為了“麻煩制造者”。一是在國內通過清算歷史和盤查“韓奸”導致人心惶惶；二是和中日兩大鄰國發生歷史糾葛和領土爭議；三是圍繞美國撤軍問題和美國發生齟齬，致使美國總統在共和黨大會上感謝了8個出兵伊拉克的國家而將出兵人數很多的韓國排除在外。

　　內外交困

　　韓國的內外交困并非是外在因素的壓迫，而是憂患意識走向極端和過分自我懷疑導致的惡果，正因為如此，韓國產生試驗核武的想法屬于條件反射性的自我保護。

　　縱然如此，韓國的作為還是為“六方會談”投下了陰影，日本的態度異常激烈，因為兩個國家歷史積怨太深且日本是唯一遭受核襲擊的國家。和美日不同，雖然韓國此舉增加了中國在“六方會談”中勸說朝鮮的難度，但中國對于韓國的核試驗采取了理智的低調處理，沒有像日本那樣借題發揮。但韓國應當明白中國堅持半島無核化的立場是一貫的。

　　值得關注的是，韓國應當從中國的低調中深深反思因為高句麗歷史爭論而過分極端的民族主義傾向，中國在高句麗爭論和韓國核試驗問題上的低調態度是一致的。患難見真情，韓國還會持續謾罵所謂的“中華帝國主義”嗎？(來源：馬來西亞《南洋商報》；作者：宇文達<轉載時略有刪節>）