近來，國際市場原油價格持續走高，已迫近50美元大關。一般來講，油價上漲會導致生產成本上升，引發通貨膨脹，由此造成投資及稅收減少，財政及貿易赤字增加。石油成本在西方發達國家的國民收入中占有巨大比重，因此，歷史上每一次“原油危機”都會以“經濟危機”收場。根據國際貨幣基金組織(IMF)最新的一份研究報告，如果油價本年度上漲15美元，那么，世界經濟將因此減少一個百分點的增長，損失高達3000億美元。

　　中國非油價上漲推動者

　　在此情勢下，西方媒體近日刮起了“中國需求威脅論”的歪風。西方不少右翼經濟學人紛紛撰寫文章，發表談話，將石油價格的上漲完全歸罪于發達國家向發展中國家的產業轉移和由此引起的這些國家對石油等自然資源的需求上升，而中國作為“世界工廠”更是被形容為“世界經濟復蘇的最大絆腳石”。

　　中國在去年進口了約一億噸原油，對原油的依賴造成了中國300億美元的貿易逆差，而出口增長型的中國也因此減少了一個百分點的GDP增長。與此同時，油價上漲造成了下游產品價格飆升，如以石油為主要原料的化工產品，還有航空、汽車、農業機械等相關部門。今年7月，中國的通貨膨脹率高達5.3%，創七年來最高紀錄。油價上升對中國而言，有百害而無一利，中國主觀上不可能是油價上漲的推動者。

　　中國雖然是世界第二大石油消費國，但同時也是產油大國。中國石油的進口實際上遠低于美國、日本和歐盟，在世界原油市場所占份額不足5%，根本無法影響油價的起伏。不難看出，“中國需求威脅論”只不過是帶有種族主義色彩的西方“妖魔化”中國的一個最新版本。

　　美國才是真正“元兇”

　　德國石油問題專家Reuter最近撰文指出，過去一年來，石油價格上漲五成多在理論上“無法解釋”。文中羅列了一系列權威資料，說明全球石油產銷基本平衡，供略大于求，毫無生產與消費矛盾。Reuter認為，石油價格上漲主要是地緣政治危機以及投機炒作的結果：首先，伊拉克局勢不穩定，石油設施不斷遭到破壞。其次，世界頭號產油國沙特阿拉伯近來恐怖襲擊頻頻。再次，俄羅斯石油康采恩尤科斯(Yukos)由于須向國家償還高額稅款而面臨重組。最后，恐怕也是最主要的原因：國際資本利用不明朗因素進行惡意炒作。文中援引德國經濟學家Binswanger的計算結果：“恐怖溢價”約五美元，“投機溢價”約八美元。

　　顯而易見，中國不僅不是油價上漲的始作俑者，反而是受害者。而煽風點火，“義正詞嚴”的美國才是石油市場混亂局面的真正“元兇”，畢竟國際局勢的動蕩是布什“新十字軍東征”的直接后果。特別應當指出的是，石油輸出國組織(OPEC)坐視油價上漲的“不配合”政策，也是對布什“低價美元”政策的響應。自2002年春開始，布什大力推動美元貶值，造成OPEC的美元資產大幅縮水。不難理解，他們當然會借機“大撈一把”。(來源：香港成報；作者：盛力<略有刪節>)