中新網8月26日電 據《莫斯科時報》報道，兩架從同一機場起飛的客機在相隔三分鐘的時間內先后墜毀，其中的一架客機還發(fā)出過飛機被劫持的警告。人們今天腦海中的問題是這一事件是有組織的恐怖襲擊還是悲劇性的巧合？

　　受總統(tǒng)普京之命調查此事的俄聯(lián)邦安全局星期三就此發(fā)表了數個自相矛盾的聲明，但聯(lián)邦安全局后來稱，這起事件看起來是航空事故。不過，航空界人士和美國政府官員都表示情況可能并非如此。Aeroflot航空公司安全主管扎里波夫說：“我們只獲得很少的信息，但我感覺這是一起有組織的事件。”獨立航空分析人士杜夫里說：“我不能這么快就排除恐怖襲擊的可能。他們看起來正傾向于這么作。”

　　俄聯(lián)邦安全局發(fā)言扎卡奧夫說：“到目前為止沒有跡象表明兩架飛機上曾發(fā)生過恐怖襲擊事件。”調查人員稱，飛機乘客的遺體都沒有被火燒的跡象，這表明機上沒有發(fā)生過爆炸。圖-154客機所發(fā)出的劫機信號實際是求救信號。他們說，他們的調查工作將不會以恐怖主義為中心，而是將注意力集中到違反民用航空規(guī)則上來。

　　但是墜機事件中仍然有許多非常突出的巧合。這兩架飛機相隔40分鐘從莫斯科機場起飛，都于晚上十一點時墜毀，都飛往俄羅斯南方。飛往總統(tǒng)休假地索契的客機還發(fā)出過劫機警報。一位不愿意透露姓名的美國官員說：“客機幾乎在相同的時間墜毀本身就很可疑。”南卡羅萊納大學研究國際恐怖主義的塞德伯格教授說，墜機事件與車臣的暴力行為模式很吻合，他說：“如果他們想讓飛機墜毀在索契，那么將會發(fā)生什么情況？這與車臣的暴力行為模式很吻合，這將向普京總統(tǒng)送去一個非常強烈的示威信號。”

　　目前還沒有跡象表明是恐怖分子劫持了飛機，也沒有跡象表明這兩架飛機是被擊落的。

　　獨立的防務分析人士費爾格哈爾說：“只有當調查人員收集整理完飛機殘骸和分析了飛行記錄器后，人們才可能知道事情的真相。如果飛機上發(fā)生過爆炸，那么調查人員會在殘骸上發(fā)現(xiàn)爆炸的殘留物。如果飛機是被地面擊落的，那么飛機殘骸和乘客的遺體上會有彈片的痕跡。”他質疑飛機是被地面擊落的說法，因為在墜機區(qū)域并沒有防空部隊。(固山)