(聲明：刊用中國《新聞周刊》稿件務經書面授權)

　　韓國議會選舉已經成為保盧和倒盧勢力的大對決。盡管總統彈劾案判決權在最高法院，但是支持盧總統的開放國民黨的大獲全勝，表明3月12日遭到國會彈劾的盧武鉉的復職，只是時間問題

　　文/朱章平

　　韓國國會選舉歷來紛爭不斷，而此次17屆國會選舉因為特殊的“總統彈劾案”背景顯得更加扣人心弦。

　　4月15日，從早晨6時到晚6時，韓國243個選區13000多個投票站進行了投票工作。在這場事關總統命運的選舉中，3500萬選民傾注了比以往更大的政治熱情，投票率高達59.9%。

　　而最終的選舉結果是，支持盧武鉉的開放國民黨擊敗大國家黨，獲得152個席位，成為國會第一大黨，改變了自1988年以來國會“朝小野大”的局面。

　　現任議員大換血

　　此次選舉首次采用了選民“一人兩票”制，即一票投給候選人，直接決定全國243個選區的議員人選，而另外一張票投給選民支持的政黨，國會中的56個席位根據各黨的支持率進行比例分配。

　　各黨為拉選票各使“絕招”——大國家黨代表樸槿惠與選民握手握得出現浮腫；新千年民主黨負責人秋美愛在光州使出“三步一拜”的苦肉計；開放國民黨總裁鄭東泳在情急之下甚至宣稱“60～70歲不用投票”，在遭到激烈批評之后，又為保住該黨選票不得不退出競選并以絕食示威。

　　復旦大學朝鮮半島研究中心主任石源華教授指出，“無論是倒盧派還是保盧派的選舉秀，都是有問題的，它反映了韓國民主政治的稚嫩與脆弱。”

　　此次國會議員選舉，從現任議員情況看，當選已成定局的議員僅有95人，2/3以上的議員將被更換，其中政治新人共135人，現任議員大換血已成定局。

　　但是，這場相對清廉的選舉，仍然無法杜絕違反《選舉法》的現象，這就意味著國會選舉結束后，可能還會出現很多重新選舉和補充選舉。

　　據韓國《東亞日報》報道，在競選中違反《選舉法》的案件達5777件，60名候選人可能在當選后被起訴，并被判當選無效。

　　而韓國另一大報《朝鮮日報》更是毫不客氣地預測，由于有14名開放國民黨候選人被舉報調查，因此檢察廳起訴與否以及裁判結果，將對開放國民黨能否維持半數以上議席起到重大變數作用。

　　國會選舉上演“總統保衛戰”

　　盡管選舉的結束并不意味著政黨斗爭的終結，但是開放國民黨仍然從選舉的勝利中看到了盧武鉉重掌總統大權的曙光。

　　在得知獲得選舉勝利后，開放國民黨黨員們一片高呼：“勝利了”、“總統得救了”。開放國民黨總裁鄭東泳在接受記者采訪時也難掩激動地說：“在這次選舉中，我們捍衛了民主主義，捍衛了總統。”

　　美國《紐約時報》、法國《費加羅報》、日本《朝日新聞》等媒體紛紛認為“議會選舉結果已經發出了撤回彈劾案的明確信號”、“據有改革傾向的盧武鉉總統獲得了第二次機會”。

　　開放國民黨和執政的核心人士要求撤回彈劾案，但大國家黨卻對此表示拒絕，已經獲得進入國會資格的民主勞動黨也主張撤回彈劾案，新的倒保勢力格局初步形成。

　　此次國會大選，重復了總統大選的一幕：五六十歲的老年人，懷疑以盧武鉉為代表的新興力量的執政經驗從而支持大國家黨；二三十歲的年輕人，則對大國家黨代表的傳統保守勢力及腐敗政治深惡痛絕，投票支持開放國民黨。

　　而選舉的結果表明，雖然盧武鉉的改革存在著種種問題和失誤，但仍受到韓國民眾的支持擁護。

　　但是，選舉獲勝并不意味著開放國民黨從此就會一帆風順，議席分布表明國會出現了開放國民黨與大國家黨的兩強并立的格局。高麗大學政治外交系教授徐鎮英稱：“此次選舉，對盧總統和開放國民黨來說既是機會，同時也是負擔。”

　　開放國民黨仍然要面對來自方方面面的壓力。普通百姓希望執政黨能夠提高執政能力，切實改善國民生活環境、增加就業機會；企業人士則疑慮議會選舉結果可能會破壞勞資關系平衡，使得政府偏袒勞動界的做法更勝于前。

　　盡管仍有重重矛盾，但是，“經過彈劾案的波折，韓國的民主政治會有一個新的進步。”石源華說。

　　(來源：中國《新聞周刊》總第177期)