中新網4月12日電 北京日報今天刊載中國人民大學經濟學院石晶瑩的文章指出，鄧小平的“先富”帶動“后富”的思想并未過時。

　　近十年來的市場取向的改革，使人們在看到市場經濟的效率提高、財富增多、經濟增長的同時，也看到了市場經濟的優勝劣汰、收入不均。文章說，針對現實生活中出現的貧富差距拉大的問題，有的人對鄧小平的“先富”帶動“共富”的思想產生了疑惑。文章就此指出，不能因為看到收入分配差距局部過大，就認為應轉變我們的指導思想。如果不允許“先富”，“共富”又不能即時達到，繞來繞去又會回到共同貧窮的老路上去。

　　文章說，應正確理解這一思想，“先富”并不是目的，而是達到“共富”的手段和途徑，通過“先富”促進社會生產力的提高，在社會生產力普遍提高的基礎上達到社會主義的共同富裕。針對中國是一個貧窮落后大國的這一實際情況，“先富”帶動“共富”的思想對于整個社會主義的初級階段都是適用的。如果誰還把共同富裕錯解為同時富裕、同步富裕，那只能是不符合實際的幻想。

　　作者指出，發展社會主義市場經濟以來，中國實行了以公有制為主體的多種所有制經濟共同發展的經濟制度。一方面，堅持共同富裕的奮斗目標。另一方面，在分配領域又允許以按勞分配為主體的多種分配方式并存，這就必然會導致收入分配上的差距。然而，收入差距在一定范圍內的擴大，是有利于消除平均主義的。如現階段允許資本等非勞動要素參與分配，客觀上有利于解放和發展生產力，有利于調動人們的積極性。

　　文章說，應該看到，允許一部分人先富起來，必然導致貧富差距的出現，這是實現解放和發展生產力奔向共同富裕的目標所必需經歷的。這也是市場經濟本身與生俱來的特點，然而市場經濟本身也只是提高資源配置效率的一種手段，在社會主義市場條件下，市場經濟運行體制是為了實現我們的社會主義本質目標———共同富裕服務的。

　　文章亦指出，針對市場經濟所造成的貧富差距，應加強政府的宏觀調控力度，通過稅收，轉移支付等手段處理好公平與效率的關系、縮小差距、保持社會的穩定。

　　作者不諱言，目前，促使中國收入差距拉大的主要原因是灰色收入、黑色收入以及腐敗等非法收入的存在，非法收入從嚴格意義上講并不屬于收入分配范疇，但通過非法收入確實造就了一批暴富者，并從許多方面直接或間接地影響著社會分配過程。

　　作者認為，應加強法制建設和道德建設，培養與成熟的市場經濟相對應的道德理念，讓一部分先富起來的人們認識到，一個富者愈富、窮者愈窮的社會決不是一個穩定的社會，而整個社會的穩定才是個人最終穩定發展的可靠保證，讓人們深刻地認清楚眼前利益和長遠利益，個人利益和國家利益的密切關系。要盡可能創造公平的競爭條件，讓先富起來的人和地區努力幫助比較貧困的人和地區，最終逐步實現共同富裕。