中新網4月8日電 據韓國《朝鮮日報》報道，在盧武鉉總統彈劾審判審理正在進行的情況下，有韓國憲法學家主張憲法裁判所對總統違反法律的行為給予嚴重警告，但要采取阻止總統最終被罷免的“雙贏”方式。

　　7日，韓國憲法裁判所咨詢委員、明知大學法律系特聘教授許營表示：“國會表決彈劾動議案在程序上沒有問題，而總統違反法律也是事實，但這并不能成為彈劾總統的理由。考慮到社會團結，憲法裁判所應該駁回彈劾動議案，并給予總統嚴重警告。”

　　許營教授指出：“彈劾總統的國會雖然是確保民主正當性的立法機關，但在國民的眼里已經淪落為腐敗集團，因此，國民根本不可能相信國會提出的彈劾的正當性。國會與其在錯誤的時期表決彈劾案，還不如綜合各種問題后進行彈劾。”

　　許營教授表示：“盧武鉉總統除了被認為彈劾理由的發表違反《選舉法》的發言、親信腐敗問題、經濟政策不力之外，還經常做出將議會選舉和再信任聯系在一起的發言等能動、有計劃、違反《選舉法》和威脅自由民主主義的發言，因此，可以認為是違反了憲法的基本精神。但是，即便加上這些問題，還不足以成為罷免總統的理由。”

　　許營教授還表示：“雖然彈劾問題最終要由憲法裁判所做出決定，但不會像國會表決彈劾動議案那樣成為問題，因此，決定彈劾問題本身并不是議會政變或革命。憲法裁判所應該在駁回彈劾案的同時，考慮到總統違反了憲法和法律，給予總統警告，并選擇雙贏的方法。”