文/聯響

　　媒體，當然要爆猛料，靠抖露具有重大價值的獨家新聞事實吸引讀者，特別是當近日的輿情焦點，集中在涉嫌殺害4名同學后亡命天涯的云南大學學生馬加爵身上時。

　　“馬加爵從小性格孤僻，沒有什么朋友，不愿接受別人的批評。”“個人興趣就是上網，經常瀏覽一些宣揚色情、暴力的網站。”“同學說在樓道里碰見他都不太愿意打招呼，覺得這個人非常陰沉。”

　　……

　　通過這些新聞的描述和勾勒，在公眾的猜想中，馬的面目已經越來越接近于一個兇殘暴戾、別人近身不得的混世魔王。但從馬落網后的初步交代來看，已經不難見出一個存在心理障礙的普通農村青年，因為長期郁積的陰暗情緒得不到舒緩、終于因生活瑣事而惡性爆發的心路歷程，從中折射出的青少年心理健康教育領域存在的缺失和遺憾，應該說也為社會提供了一本值得反思的反面教材。通過越來越多平實客觀的報道，一個真實的馬加爵的臉，也逐漸清晰起來。

　　那些將馬描述為“混世魔王”的報道，盡管有夸張渲染、斷章取義的嫌疑，但考慮到“壞人就該壞到透頂”的習慣思維，并非一些記者所獨有。“混世魔王”馬加爵與其犯下的令人發指罪行也具有一些行為和心理特征上的邏輯聯系，因此對這些新聞，大多數人并不以為過分或失實。

　　但，我還看到些不知該稱其為新聞或其它什么的文字，也堂而皇之地沖殺在一些媒體的版面和網頁上：

　　“馬加爵是一個具有同性戀傾向的人，與某大學藝術系男生存在同性戀行為。”

　　“星象學家認為，馬加爵生于5月4日，他的星象預示他有強烈的暴力傾向。”

　　如果說，這些讓人目瞪口呆的報道至少也算是披露了一些信息的話，那下面的這些東西，則已無法為之名狀：“馬加爵秘密加盟國奧隊，沈福祥信心暴增誓斬韓國隊”，“他逃的時候硬盤可以帶走嘛，用硬盤砸人科技含量一定很高”，“一些小的五金廠已經開始推出家爵牌鐵錘，銷路不錯。我也在附近地攤上買了一把，手感不錯，只是不知道該錘什么東西好！”……

　　人民網的“社會走筆”欄目刊載《娛樂壓倒一切》的雜文，分析這種現象說，“一個嚴肅的話題奇異地充滿了娛樂性。以媚眾和無立場為立場的傳播代替了傳統成了社會心理的最高權力，多元化最終淪為單一化的不關己事不正經不負責的娛樂，娛樂壓倒一切。善與惡的黑白分明于是在事不關己的起哄中讓位給色彩斑斕而混亂的———搞笑。”

　　我想，搞笑，差不多應該是詼諧幽默、逗人發笑的意思吧。但閱讀這些文字，作為一個普通讀者，我卻沒有產生一星半點發笑的情緒，而只看到了一些媒體和個人拼命胳肢人式的惡搞。五個破碎悲痛的家庭，四條年輕無辜的生命，苦澀悠長的社會反思———如果脫離了馬加爵案的這一現實基礎而去力圖搞笑，搞出的除了毫無價值的泡沫，還有什么呢？

　　對于馬加爵式的新聞熱點人物，任何一個媒體都會深挖其“料”。在新聞激烈競爭、信息飛速傳播的年代，這本無可厚非。然而，一些媒體并沒有站在嚴肅和富有責任感的社會立場去追尋線索、發布信息，而是道聽途說了一個“同性戀傾向”便如獲至寶、悉數照登；沒有這樣的猛料，那就到子虛烏有的星象學說中依附一些談資。若這方面的口水資源都已告罄，那也不要緊，還可以走一走“娛樂路線”。大家看完哈哈一樂，也算完成了傳播的任務。在“馬加爵命案”中見到的少數媒體讓人迷惑不已的舉動，或許可以“娛樂綜合癥”名之。

　　媒體，不應該總是嚴肅地板著面孔。但是，如果認為什么都可以拿來娛樂一下，則容易丟失媒體生存的社會價值根基。有評論說，馬加爵從一個來自農家的青年學生成了今日的冷血兇犯，心理蛻變的背后有著復雜而廣泛的社會原因。那么，當前在一些媒體日漸泛濫的“娛樂綜合癥”，同樣也值得社會各界去反思其根源和背景。

　　來源：人民日報·華東新聞