中新網(wǎng)3月14日電 當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日上午8點(diǎn)，俄羅斯首都莫斯科開(kāi)始了俄總統(tǒng)大選投票。此前9個(gè)小時(shí)，俄羅斯遠(yuǎn)東三個(gè)地區(qū)的選民已率先展開(kāi)投票。本次總統(tǒng)大選被認(rèn)為沒(méi)有懸念，現(xiàn)任總統(tǒng)普京將獲得蟬聯(lián)。俄羅斯多名學(xué)者對(duì)本次大選進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。
季塔連柯(俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所所長(zhǎng)、院士)：
參加俄羅斯總統(tǒng)大選的6位總統(tǒng)候選人幾乎代表了俄羅斯社會(huì)從左到極右的各種政治觀點(diǎn)。眼下選舉的最突出特點(diǎn)在于它將把俄羅斯引入這樣的一種狀態(tài)：政治趨向穩(wěn)定，垂直權(quán)力系統(tǒng)和中央與89個(gè)聯(lián)邦主體單位的相互關(guān)系將得到強(qiáng)化，社會(huì)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)一步活躍，政府在優(yōu)化社會(huì)環(huán)境方面將采取一系列步驟。所有這一切將為現(xiàn)任總統(tǒng)普京競(jìng)選連任提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在選民的意識(shí)中，普京將成為一個(gè)受人擁戴的、無(wú)可置疑的下一屆總統(tǒng)。而另外5名總統(tǒng)候選人則并不具有廣泛的社會(huì)威望和突出的領(lǐng)袖素質(zhì)。比較而言俄共推舉的總統(tǒng)候選人哈里托諾夫可算是相對(duì)較有份量和具有社會(huì)影響的一位競(jìng)爭(zhēng)者，他所提出的改善國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況和居民生活狀況的綱領(lǐng)還是很有見(jiàn)地的。
： V·韋列夏金(俄羅斯風(fēng)險(xiǎn)管理協(xié)會(huì)主席、俄羅斯工業(yè)家企業(yè)家聯(lián)盟專(zhuān)家研究所副所長(zhǎng))
此次大選是在俄國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、社會(huì)政治生活保持穩(wěn)定和民主進(jìn)程有序發(fā)展的背景下進(jìn)行的。據(jù)各方預(yù)測(cè)，在第一輪選舉中，弗拉基米爾·普京將以65%強(qiáng)的得票率勝出。對(duì)這一結(jié)果的最好注解就是，四年任期內(nèi)，普京政績(jī)有目共睹。普京政府不僅抑制了工業(yè)生產(chǎn)的下滑，而且保證了GDP年增長(zhǎng)率超過(guò)5%，以及通過(guò)了一系列有關(guān)自由化和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律。內(nèi)政方面，加強(qiáng)了中央政權(quán)的權(quán)威，理順了中央和地方之間的關(guān)系，啟動(dòng)了對(duì)國(guó)家管理機(jī)構(gòu)的重大行政改革。外交方面，普京政府堅(jiān)持外交政策的國(guó)家利益原則，恢復(fù)俄羅斯的國(guó)際威望。
： V·阿列克謝耶夫(俄羅斯科學(xué)院院士、烏拉爾分院歷史與考古學(xué)研究所所長(zhǎng))
普京當(dāng)選———這是俄羅斯國(guó)內(nèi)局勢(shì)保持穩(wěn)定、市場(chǎng)改革過(guò)程中所產(chǎn)生的破壞性趨勢(shì)得以克服的希望。新政府面臨的任務(wù)，將是從在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“補(bǔ)窟窿”做法轉(zhuǎn)向?qū)?guó)內(nèi)狀況進(jìn)行深刻的理論思考，并為改善這種狀況而邁出實(shí)際的步伐。
A·涅夏金(俄羅斯工業(yè)家企業(yè)家聯(lián)盟專(zhuān)家研究所常務(wù)副所長(zhǎng))：
普京總統(tǒng)在大選前夕所啟動(dòng)的行政改革，以及俄羅斯新政府的組成原則，都清楚地顯示出新一屆總統(tǒng)任期內(nèi)俄羅斯社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策的走向，這就是把國(guó)家利益置于優(yōu)先地位的自由保守主義政策。而俄羅斯民眾對(duì)總統(tǒng)候選人所提出的國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策是否支持，將在很大程度上決定此次選舉中的投票情況。
M·杰利亞金(俄羅斯全球化問(wèn)題研究所所長(zhǎng))：
此次大選的主要意義在于完成普京總統(tǒng)個(gè)人權(quán)力制度的構(gòu)建。然而，這種制度可能存在先天缺乏功效的問(wèn)題。因?yàn)樽鳛閺?qiáng)制精英承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的工具的民主性在消失，而精英階層本身是在葉利欽時(shí)代摧毀原有體系的進(jìn)程中所形成的。因此作為一個(gè)整體，從其固有的本性來(lái)說(shuō)，精英階層無(wú)法意識(shí)到自己對(duì)社會(huì)的責(zé)任。這使得制度危機(jī)不可避免(在這場(chǎng)危機(jī)之前，俄羅斯至少有兩年的平靜時(shí)間)，這場(chǎng)危機(jī)的開(kāi)始時(shí)間和進(jìn)程取決于一些不可預(yù)見(jiàn)的因素，特別是取決于世界市場(chǎng)石油價(jià)格的變化。 (來(lái)源：解放日?qǐng)?bào))
