中新網3月11日電 綜合外電報道，馬德里火車爆炸案發生后不久，西班牙政府官員便指出，巴斯克分離組織"埃塔"是罪魁禍首。然而，一名巴斯克極端民族主義分子領導人反駁說，巴斯克分離組織"埃塔"與馬德里爆炸案無關。于是，關于這起爆炸案的幕后黑手的說法出現了截然不同的兩個版本，究竟哪一個版本最可信嗎？

　　其實，馬德里火車站爆炸案從發生到現在，沒有任何個人或組織宣布對這一事件負責，可是西班牙政府在極短時間內就認定幕后黑手是埃塔，根據何在？其實不用說，人們也應該明白，在這么短的時間內，西班牙政府不太可能找到確鑿證據，之所以把埃塔當作最大的嫌疑對象，不外乎以下兩個原因。

　　第一，埃塔與西班牙政府是死對頭，而西班牙首相選舉又將于3月14日舉行，此前西班牙警方已經根據手中掌握的情報，發出了埃塔可能會破壞選舉的警告。為了確保選舉的順利進展，西班牙警察也進入了高度戒備狀態。爆炸案在這種情況下，警方沒有理由不把埃塔列為首要嫌疑對象。

　　第二，就在2月29日這天，西班牙國民警衛隊在對一輛卡車進行檢查時發現了超過500公斤可用來制造炸彈的化學品，這是斷定埃塔企圖在馬德里市中心制造大爆炸最好的理由，警方更加確信，埃塔準備在馬德里制造事端。雖然警察已經查獲了埃塔成員暗藏的準備用來制造恐怖事件的500公斤炸藥，但可以肯定的是，詭計多端的埃塔是不會"將所有的雞蛋都放在一個籃子里"的，他們還在馬德里埋藏了其他爆炸物或準備采用其他手段制造恐怖事件。

　　可是，這只是警方的推理而已，除了查獲的500公斤炸藥是"硬證據"外，關于3月11日爆炸案的幕后黑手，警方的結論只是基于合理的分析得出的。正因如此，有人質疑把責任推到埃塔身上的做法也就不足為奇。

　　就在政府聲稱馬德里車站爆炸案的罪魁是埃塔后不久，一名巴斯克極端民族主義分子領導人便反駁說，巴斯克分離組織埃塔并沒有制造馬德里爆炸事件。此人在巴斯克地區的一個電臺中表示，哪怕是一個假設，他也不相信埃塔與馬德里爆炸案有關，他反而認為，這起事件可能是一部分阿拉伯反抗勢力策劃發動的。

　　懷疑馬德里爆炸案的幕后黑手可能是諸如"基地"這樣的阿拉伯恐怖組織并非毫無根據，西班牙是美國在伊拉克戰爭中的堅定支持者和盟友之一，"基地"早就將西班牙列為襲擊的主要對象之一，西班牙人也已經在伊拉克嘗到過恐怖分子的厲害。

　　而且一些反恐專家最近指出，西班牙政府雖然加大了反恐力度，但包括"基地"在內的一些恐怖組織卻把西班牙當成了制造恐怖事件的跳板。因為西班牙處在通往非洲、中東和歐洲的交通要道上，其國內防范措施又不如美國和其他一些歐洲國家嚴密，所以，恐怖組織在非洲等地接受完訓練后，大多選擇在西班牙潛伏下來，等到中東和歐洲的襲擊目標確定后，再從西班牙出發，直撲襲擊目標。當"基地"將西班牙列入黑名單后，在馬德里制造恐怖事件又有什么不可能的呢？

　　另外，幾十年來，埃塔制造爆炸事件幾乎形成了一個規律，那就是在引爆炸彈前，總是先給警方或政府官員打電話，正式"通知"他們，爆炸隨后發生，這顯然有戲弄政府的成份，而且埃塔制造爆炸等恐怖事件，就是為了達到將巴斯克地區從西班牙分裂出去的目的，所以，如果是他們制造的爆炸案，他們肯定是供認不諱，決不會做"無名英雄"。可是，馬德里車站發生爆炸案后，埃塔一直保持沉默。這也是人們懷疑官方說法的一個重要原因。

　　"9·１1"恐怖襲擊事件發生后，世界各地接二連三地發生恐怖襲擊事件，如果認真分析，你就會發現一個很有意思的現象：爆炸后硝煙未散，美國或其他受害國就會宣稱幕后黑手是"基地"組織。證據何在？他們的解釋是用汽車炸彈進行自殺式襲擊是"基地"的慣用手法。

　　可是，這種解釋是不能令人完全信服的，"基地"并沒有為汽車炸彈技術申請專利，基地可以用這種手段制造恐怖，為什么其他組織或個人就不能使用呢？所以，當重大恐怖襲擊事件發生后，美國或其他受害國迅速把責任推到"基地"身上，并不意味著他們掌握了確鑿的證據，他們這樣做在很大程度上是為了安撫民心，或者為自己推卸責任。(春風)