雖然今年華語電影無緣第76屆奧斯卡頒獎盛會，但是昨天上午奧斯卡頒獎禮在網上的直播還是吸引了許多中國人的目光，包括那些對好萊塢大片不感興趣的人。無論如何，奧斯卡已經成了一種標志，一種符號，我們都不由自主地關心它的評選結果。《天地英雄》落選奧斯卡時，中國觀眾大多反映漠然，而對奧斯卡的評選結果卻依然如此關注，中國人到底在不在乎奧斯卡？頒獎典禮剛剛落幕，著名導演陸川、本報記者高望就來到《沸騰‘娛’香·鏘鏘三人行》鏘鏘起中國電影缺席的第76屆奧斯卡。

　　《指環王3》贏得理所應當？

　　主持人：《指環王》已連續三年大熱，前兩年在奧斯卡輸得不大服氣，今年對手又弱，所以《指環王3》來參加第76屆奧斯卡就有一種志在必得的氣勢。不過，昨日頒獎典禮一開始，主持人就拿《指環王3》開涮，暗示《指環王3》只是一堆電影片斷的堆砌，并用電腦技術把影片主演的臉換成自己。雖然只是調侃，但是也代表了一部分觀眾的想法。

　　陸川：這我倒不是特別同意，我覺得看這個電影比較過癮，電影是要挖掘人類普遍擁有的，但卻不被注意的情感。我挺感謝杰克遜這種導演，他給你機會面對自己的想象，而且花這么大的精力，這是一般人都做不到的，而且恰巧有錢做這個事的人還是有智力的人，我們看過很多花大錢拍電影的是沒智慧的人。我記得《指環王1》中那個大峽谷，兩個人，兩只手舉著，太震撼了，開啟了想像的大門。我覺得，《指環王》讓你覺得活著很有意思，是一部名副其實的好電影。

　　高望：我看了《指環王》的三部電影，我覺得第一部是純靠大制作吸引人，而第二部情節已經很豐滿，到第三部無論演員表演還是情節表現都更加成熟，拿到奧斯卡大獎是當之無愧的。什么是好電影，我想對中國觀眾而言，能讓百姓走進電影院便是好電影，《指環王》做到了。

　　主持人：我們看電影不是為了看一大堆特效，我們去看是因為我們需要在情感上被打動。好萊塢著名電影劇本作家伊諾斯博士曾說過，美國人喜歡看的電影必須交待一個最主要的人物，然后講他(她)為了達到某個目的克服了哪些困難，去年《英雄》落敗便與沒有抓住這一環節有關。相比之下，《指環王》特別符合這一要求，整體構架就像是一部外國版的《西游記》，不過對我而言，還是《西游記》更有情感震撼力。

　　陸川：《指環王3·王者回歸》這個片子偏技術，在電影史上，應該放在技術這一塊的，人文關懷這些還是比較淺的。

　　高望：也許是我看過《指環王》原著緣故，我覺得《指環王3》結尾的處理得相當好，超出了英雄情節，有深刻的內涵。

　　中國人在不在乎奧斯卡？

　　主持人：2001年李安攜《臥虎藏龍》從奧斯卡捧回“最佳外語片”等四個獎項時，中國觀眾甚至沒有發出打勝一場足球賽時的歡呼，今年《天地英雄》的出局，也并未引來多少嘆息，而一些影片發行人士也表示，奧斯卡并不是他們選擇引進影片的標準。但是昨日網站上奧斯卡直播又迎來了高點擊率，央視轉播的收視率更是不可小視，中國人到底在不在乎奧斯卡呢？

　　陸川：中國電影人當然在乎奧斯卡，能到奧斯卡上走一朝，無論對導演還是演員都是一種肯定。奧斯卡獎主要是從當年影片的商業成績、制作和工藝水平來評選的。隨著我們自己市場體系的完善，還有電影工業的強大，中國電影肯定在接近奧斯卡。

　　高望：作為觀眾，我總覺得中國觀眾在乎奧斯卡的同時又不在乎奧斯卡。比如，一提到奧斯卡，就會想到中國電影有沒有獲提名，哪部片子，哪個演員會得獎。而且奧斯卡畢竟起到了一個影片推介的作用，奧斯卡獲獎影片確實都很不錯，不在乎都不行。但同時，中國人又很漠視奧斯卡，中國影片是否參選都不能讓觀眾興奮。

　　主持人：有人說，奧斯卡無非是美國人自己的電影獎。言下之意，它不是國際獎，而且充滿了商業性以及美國國家意識形態。但這都不是主要問題，主要問題在于，奧斯卡代表了世界電影的最高標準，這個標準由美國人來制定，是因為人家已經強大到了那個地步。中國電影想大跨步地發展，就得在乎奧斯卡。而作為觀眾，無論你怎樣強調拒絕好萊塢大片，拒絕被獎項左右，我們仍然在最終的結果面前議論紛紛，去買碟時仍會被封面上“奧斯卡獲獎影片”的字樣所吸引。

　　來源：遼沈晚報