(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務經書面授權并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。)

　　時下被炒得很熱的中國社會“中產階層”，僅僅是在某些方面與西方中產階層特征有些類似，僅僅是種“雛形”

　　文/張宛麗

　　現在被社會上炒得很熱的“中產階層”，還有一些近似的稱謂，如“中間階層”、“中等收入者群體”、“新富群體”、“白領”等。“中產階層”并不是像原“工人階級”、“農民階級”那樣是一個單純、緊湊的階級。在西方有關社會分層理論中，對“中產階層”沒有統一、嚴格的界定，但一般認為有這樣幾個基本特征：

　　1.職業構成上，以各種工程技術人員、科學研究人員、辦公室辦事人員、包括政府雇員等各級政治和經濟管理工作者腦力勞動職業為主要成分；

　　2.他們已形成了一個由“靠工資謀生”的雇傭勞動者組成的集團；

　　3.他們的經濟地位和政治待遇，一般地明顯優于體力勞動者——他們中的相當一部分人，都程度不同地或擁有對勞動過程的直接控制權，或對社會公共事務管理擁有一定的發言權及影響力；

　　4.他們的政治態度、生活習慣、文化教養以及價值觀念，不僅和普通的體力勞動者有著明顯的區別，并且在相當程度上影響著社會意識形態；

　　5.普遍存在著“地位焦慮”現象，為保持現有社會地位感到緊張、壓力；

　　6.關注并積極參與、推進現代社會公益事務；

　　7.強調尊重個人隱私，在社會生活中已形成一套私生活領域的行為規范及交往準則。

　　而今天尚在發育的現階段中國社會中的“中產階層”，都有一些什么特征？

　　1.在社會消費及生活方式上，講究獨特品味，唯西方文化格調馬首是瞻；

　　2.開始形成特有的私生活領域的行為規范及交往準則，以不同程度的個性化行為抗衡傳統價值評價，張揚個性；

　　3.關注自我的社會形象，追求社會成就，并具有一定的“精英化”、“貴族化”心態；

　　4.心身緊張，精神壓力大，存在較強的“地位焦慮”；

　　5.關心并一定程度地投身社會公益事物；

　　6.對社會政治生活淡漠，熱心社會經濟改革，行為上既求穩、務實，又積極進取。

　　由此可見，時下被炒得很熱的中國社會“中產階層”，僅僅是在某些方面與上述西方中產階級特征有些類似，僅僅是種“雛形”。

　　在現階段中國社會中處于雛形的“中產階層”，距離成為主流社會價值觀的主體力量還有相當艱難的發展路程。這里的主要原因，是因為受我國社會結構轉型所規定，現階段中國社會中間階層一是被多重社會結構要素所分割；二是受到建構性互動——一種歷史的承繼與現實的建構、正式制度因素與非正式制度因素、先賦因素與后致因素等共同作用的影響。

　　就多重分割而言，在不同地區，中等收入階層被不同發展水平的地域社區所分割，導致社會認同“難產”；在與生產資料的關系及其單位類型上，他們被不同經濟所有制關系所分割，以至在資源及機會占有上具有相當的差別；在價值觀及社會行為規范方面，則呈現出傳統性、現代性及“后現代”等三種不同社會屬性，以至遭遇“階層認同瓶頸”。

　　根據另一位學者李培林的研究認為，一個國家的城市化水平在50%以上、第三產業的比重超過50%時，“中產階層”才有可能成為社會的主流群體。而中國社會現階段城市化水平尚不足40%，第二產業占主導，第三產業的比重仍較小，中產階層賴以生長的城市化、工業化、市場化等的社會環境仍為初級階段。更何況，目前國企改革中下崗職工的再就業問題、進城務工的農業勞動力的轉移問題、3000多萬農村貧困人口和2000多萬城市最低生活保障金人口的脫貧問題，特別是對公民私有財產及私生活領域的法律保障、公民對社會公共事務及社會政治生活的發言權及選擇權的制度認定等，都是關系到中國中產階層發育、成長的制度性、結構性的制約條件。這些問題解決不好，中國中產階層便很難成為現代化社會發展的主流及中堅。

　　(作者為中國社會科學院社會學研究所副研究員)

　　(來源：中國《新聞周刊》2004年第3期)