中新網(wǎng)1月4日電 據(jù)韓國(guó)聯(lián)合通訊社報(bào)道，一位前美國(guó)國(guó)務(wù)院朝鮮問(wèn)題專家于1月3日透露說(shuō)，美國(guó)前往朝鮮寧邊核反應(yīng)堆的代表團(tuán)的名單已經(jīng)基本敲定，這當(dāng)中包括三名美國(guó)高級(jí)官員，他們是前美國(guó)駐朝鮮半島大使杰克.普里查特以及兩名美國(guó)參議員的助手，這兩人分別是參議院外交事務(wù)委員會(huì)同時(shí)還派遣了共和黨人凱斯.魯斯和民主黨人弗蘭克.瓊努茲，這兩個(gè)人都是東亞問(wèn)題專家，同時(shí)代表團(tuán)還將包括西格-赫克，他曾經(jīng)于1985年到1997年間擔(dān)任洛斯阿莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的主任，還有中國(guó)問(wèn)題專家、斯坦福大學(xué)的約翰-劉易斯。
美國(guó)政府曾稱訪問(wèn)代表團(tuán)屬非官方性質(zhì)
據(jù)報(bào)道，此前朝鮮政府已經(jīng)答應(yīng)允許一個(gè)包括一名頂級(jí)核問(wèn)題專家在內(nèi)的美國(guó)代表團(tuán)于下周訪問(wèn)朝鮮的寧邊核反應(yīng)堆。然而，此前在正式場(chǎng)合，白宮發(fā)言人克萊爾.巴肯女士強(qiáng)調(diào)，美國(guó)政府認(rèn)為，“解決朝鮮核問(wèn)題的適當(dāng)模式是六方會(huì)談……應(yīng)該明確……任何在六方會(huì)談以外采取行動(dòng)的團(tuán)體或者個(gè)人既不能代表(美國(guó))政府、也沒(méi)有獲得過(guò)政府批準(zhǔn)�！�
分析人士對(duì)朝鮮方面舉動(dòng)持謹(jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度
大多數(shù)專家認(rèn)為，同神秘的北朝鮮進(jìn)行一些接觸遠(yuǎn)比老死不相往來(lái)要好得多。但分析人士在朝鮮接受這個(gè)美國(guó)代表團(tuán)問(wèn)題上，卻不那么愿意興高采烈地叫好，平壤很可能不是想要徹底終止其核計(jì)劃，恰恰相反，這很可能意味著平壤要走向另外一個(gè)極端，他們要重新恢復(fù)其核計(jì)劃�！霸谀壳扒闆r下，還不知道這究竟是好消息還是壞消息，”華盛頓研究朝鮮問(wèn)題的專家說(shuō)，“朝鮮究竟是想證明他們正在生產(chǎn)核燃料還是要證明他們壓根兒沒(méi)有生產(chǎn)核燃料我們現(xiàn)在還不得而知�！�
朝鮮突然接納外人訪問(wèn)反應(yīng)堆疑竇叢生
同以往一樣，平壤方面采取的最新動(dòng)作引起的問(wèn)題遠(yuǎn)比其回答的問(wèn)題要多。為什么朝鮮忽然在這個(gè)時(shí)候接受核查？將近一年以來(lái)，朝鮮當(dāng)局都一直堅(jiān)持說(shuō)，如果美國(guó)不同朝鮮簽署一個(gè)書面的協(xié)議，承諾不侵犯朝鮮，那么朝鮮將會(huì)堅(jiān)持開(kāi)發(fā)自己的核武器，而布什政府則拒絕在沒(méi)有確信朝鮮已經(jīng)徹底銷毀了核計(jì)劃之前，任何類似的協(xié)議都是不可能的。代表團(tuán)在朝鮮將能在多大程度上看到其核設(shè)施，他們是否能夠獲得足夠的信息，證明朝鮮已經(jīng)成功開(kāi)發(fā)核武器或者已經(jīng)放棄了所有核計(jì)劃，或者他們將一無(wú)所獲，這些都是疑問(wèn)。就目前所掌握的資料來(lái)看，代表團(tuán)的技術(shù)和人員組成都不足以對(duì)朝鮮的核設(shè)施進(jìn)行仔細(xì)的分析。
朝鮮此舉是否為顯示實(shí)力增加談判籌碼？
據(jù)朝鮮問(wèn)題觀察家說(shuō)，有一種理論非常有現(xiàn)實(shí)意義，也得到很多人的贊同，那就是平壤方面想證明他們?cè)谏a(chǎn)核武器方面取得了進(jìn)展，從而增加其在朝核問(wèn)題六方會(huì)談中的籌碼。第二回合朝核問(wèn)題六方會(huì)談?lì)A(yù)計(jì)將于今年早間召開(kāi)，在這一敏感時(shí)期朝鮮方面邀請(qǐng)美國(guó)代表團(tuán)訪問(wèn)核反應(yīng)堆更增加了人們的這種猜測(cè)。
據(jù)一些人估計(jì)，朝鮮目前已經(jīng)可以制造大約六顆原子彈。但這并不是一個(gè)非常確切的答案，而朝鮮方面也一直未能讓外界表明他們公開(kāi)的那一條信息是真，哪一條是假。所以，向外界展示他們手中究竟有多少?gòu)埮剖欠浅：玫囊徊狡濉?章田)
