中新網(wǎng)12月23日電 據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，《天龍八部》VCD已在北京上市，不少顧客駐足舉目，卻很少有人問津，遠(yuǎn)不如當(dāng)初《射雕英雄傳》的熱賣場(chǎng)景。北京圖書大廈每天也就賣出五六部，王府井書店的銷售狀況也差不多。同樣是金庸名作，同樣是張紀(jì)中張羅，為什么兩劇的銷售差別如此之大呢？

　　首先是發(fā)行因素。《天龍八部》雖然也是40集，但碟分兩部，價(jià)格比《射雕》稍高一些。據(jù)出品方江蘇音像出版社張磊說：“《天龍八部》上下部分開時(shí)間發(fā)，是想對(duì)盜版有更好的控制，先發(fā)第一部，淺嘗一下市場(chǎng)空間，給下半部的發(fā)行提供參考數(shù)據(jù)。總體數(shù)量因剛發(fā)行不久還無法與《射雕》比較，但因?yàn)閷?duì)盜版控制得好一些，更有贏利的把握。”這種策略顯然影響了銷售。目前，第二部也已上市，但銷售仍顯得不溫不火。

　　其次是《天龍八部》沒有《射雕英雄傳》在演員上有賣點(diǎn)。《射雕》出爐時(shí)，“靖蓉戀”正值媒體報(bào)道的焦點(diǎn)時(shí)刻，觀眾想一睹周迅、李亞鵬的合作，而《天龍八部》的陣容不具備更多的爆炸點(diǎn)，在關(guān)注度上略遜一籌。《射雕》中有楊麗萍版梅超風(fēng)、孫海英版洪七公，這些當(dāng)紅演員詮釋的經(jīng)典人物，由于演員表演的特征，很容易成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，這也是金庸迷們想一睹為快的原因。而《天龍八部》中經(jīng)典人物像阿朱、王語嫣均由新人擔(dān)當(dāng)，自然降低了一些金庸迷的熱情。

　　再次是故事因素。《射雕》故事更渾然一體，人物線索集中，懸念重重，適合連續(xù)劇這種表達(dá)方式。相比之下《天龍八部》人物眾多，結(jié)構(gòu)散亂，故事也不如《射雕》緊湊，親和力要小一些。

　　還有心理因素。一位30歲的金庸迷說：“1983年版的《射雕》是我們這一代見識(shí)的第一部武俠劇，有著特殊的感情因素在其中。”有翁美玲、黃日華版《射雕》在前，自然想與經(jīng)典老版做一對(duì)比。新街口音像書店一位銷售員評(píng)價(jià)：“《射雕》老版對(duì)推新版有不可估量的作用，而《天龍八部》沒有這方面的優(yōu)勢(shì)，它需要電視播出后的反響來帶動(dòng)。”(李彥)