12月10日上午，秦始皇陵腳下的陜西農(nóng)民楊新滿、楊培彥、楊全義等3人代表9名發(fā)現(xiàn)人將"關(guān)于'秦兵馬俑發(fā)現(xiàn)人'資格認(rèn)定的申請報(bào)告"交給了秦始皇兵馬俑博物館和當(dāng)?shù)匚幕郑笫〖壩奈锊块T正式確認(rèn)他們對兵馬俑的"發(fā)現(xiàn)權(quán)"。
他們說自己的要求其實(shí)很簡單，就是讓省級文物部門頒發(fā)一個(gè)"兵馬俑發(fā)現(xiàn)人"的證書，并貼上他們的照片蓋上鋼印，使他們名至實(shí)歸。
盡管生著火爐，入夜的屋內(nèi)還是有些冷，楊新滿靠近火爐坐著，若有所思。火的光亮從燃燒的煤塊上映出，照在一張憔悴蒼老的臉上。今天，是他們3人向有關(guān)部門提交兵馬俑“發(fā)現(xiàn)權(quán)”申請報(bào)告后的第5天。
“還有3天，就是18號，我們的‘發(fā)現(xiàn)權(quán)’要求可能會有一個(gè)結(jié)果。”這位當(dāng)年兵馬俑的發(fā)現(xiàn)人對晨報(bào)記者說：“假如沒有被確認(rèn)，我們將通過法律要個(gè)說法，否則，已經(jīng)去世的其他5個(gè)發(fā)現(xiàn)人都不能原諒我們。”
然而，晨報(bào)記者今天從臨潼縣文化局獲悉，因?yàn)椤鞍l(fā)現(xiàn)權(quán)”在法律上沒有明確規(guī)定，政府不可能為他們確認(rèn)此要求。
發(fā)現(xiàn)人干起了簽名售書
12月14日早上7時(shí)，臨潼區(qū)以東14里，“世界第八大奇跡”———秦始皇兵馬俑旁的下和村西楊組，66歲的楊新滿準(zhǔn)時(shí)起床，準(zhǔn)備出門。
從1995年開始，這個(gè)當(dāng)年一撅頭挖出沉寂千年奇跡的農(nóng)民，告別了土地，過起上下班的生活。他必須在8時(shí)趕到秦始皇陵園內(nèi)的一個(gè)商店，替店老板簽名售書。
同一時(shí)間，兵馬俑另外發(fā)現(xiàn)人之一的楊培彥、楊志發(fā)也要去簽名，不過他們是到兵馬俑博物館內(nèi)的兩個(gè)商店。
楊新滿說，自己讀過6年書，在9個(gè)發(fā)現(xiàn)兵馬俑的打井農(nóng)民中文化程度最高。
不過，第一個(gè)干簽名的兵馬俑發(fā)現(xiàn)人卻是楊志發(fā)。當(dāng)時(shí)，楊志發(fā)有一個(gè)專門做宣傳兵馬俑書籍生意的親戚，但他的書賣得并不好。后來他就找到楊志發(fā)說：“爺，你是兵馬俑的發(fā)現(xiàn)人，你把你的名字簽到我這書上就好賣了。”
經(jīng)不起親戚的糾纏，楊志發(fā)答應(yīng)了，并得到一個(gè)月300元的工資。同時(shí)，楊志發(fā)紅了，作為兵馬俑的發(fā)現(xiàn)人同克林頓合影，還出國到過日本。
早上8時(shí)，楊新滿在自己的辦公桌前坐下，桌上放著一個(gè)牌子，上面寫著———兵馬俑發(fā)現(xiàn)人楊新滿。楊新滿說他拿固定的工資，一個(gè)月有1000元，賣書沒有提成。
因?yàn)槭嵌欤瑏砬厥蓟柿陥@的游客不是很多，一個(gè)上午，楊新滿沒有見到一個(gè)游客前來索求簽名。
直到中午12時(shí)許，楊新滿才替一名外國游客簽了第一本書，是本英文版的《發(fā)現(xiàn)兵馬俑之謎》，價(jià)格130元。在書的扉頁上，楊新滿用專門的簽名筆工工整整地寫上了“兵馬俑發(fā)現(xiàn)人楊新滿”后，外國游客向他豎
起了大拇指，用英文說：“You are very good.”楊新滿甚是自豪，用英文回敬：“T hank you.Bye bye.”
這天，楊新滿總共簽了9本書。
發(fā)現(xiàn)人臨終前不忘爭名份
晚上下班后，記者陪同楊新滿走在回家的路上，他顯得很沉重，詢問記者：“你說權(quán)威部門能不能把‘發(fā)現(xiàn)權(quán)’的名號給我們？”
“我也不好說，畢竟沒有這樣的先例。”記者回答。“不瞞你說，從1985年開始，我們幾個(gè)發(fā)現(xiàn)人就要求權(quán)威部門給予確認(rèn)，當(dāng)時(shí)許多兵馬俑的發(fā)現(xiàn)人還在世。”楊新滿說：“現(xiàn)在兵馬俑博物館在介紹兵馬俑發(fā)現(xiàn)時(shí)，只模糊地說，1974年農(nóng)民打井時(shí)發(fā)現(xiàn)，為什么不提我們9個(gè)人的名字，這不公平，如果沒有我們，能有這個(gè)震驚世界的奇跡嗎？我們也明白文物是國家的，但這和‘發(fā)現(xiàn)權(quán)’并不沖突。”
楊新滿希望，至少省級文物部門給他們頒發(fā)“兵馬俑發(fā)現(xiàn)人”的證書，并貼上他們的照片蓋上鋼印。他還想，如果可能的話，在兵馬俑博物館內(nèi)的1號坑前，將他們9個(gè)發(fā)現(xiàn)者的名字刻在上面。
“否則，我們說自己是兵馬俑的發(fā)現(xiàn)人總覺得不踏實(shí)。”楊新滿說，這就是他們之所以要追討“發(fā)現(xiàn)權(quán)”的根本出發(fā)點(diǎn)。
楊全義說，當(dāng)年發(fā)現(xiàn)兵馬俑的幾個(gè)人都感到一種不被理解的失落感。幾個(gè)月前剛剛?cè)ナ赖牧硪粋�(gè)發(fā)現(xiàn)人楊文學(xué)臨終前還叮囑他：“老楊，你一定給咱把名份爭到，那是咱一生的英名啊！再不能讓別人說咱閑話啦。”
發(fā)現(xiàn)人遭遇李鬼簽名
另一個(gè)令楊新滿堅(jiān)定地討要“發(fā)現(xiàn)權(quán)”的原因是，周圍出現(xiàn)了多名“兵馬俑的發(fā)現(xiàn)人”。
楊新滿告訴記者，現(xiàn)在兵馬俑博物館周圍，以“兵馬俑發(fā)現(xiàn)人”名義簽字售書的人有十幾個(gè)。“事實(shí)上，當(dāng)年的9名發(fā)現(xiàn)人，除我、楊培彥、楊志發(fā)、楊全義4個(gè)人還健在外，其他5個(gè)人楊文海、楊文學(xué)、楊彥信、楊宜洲、王普治都去世了。”楊新滿感慨地說：“有時(shí)，李鬼倒真成了李逵，真正的發(fā)現(xiàn)人卻得不到尊重。”
還有一件事情令楊新滿感到不可理解。一個(gè)當(dāng)時(shí)文化館的同志現(xiàn)在也稱自己是發(fā)現(xiàn)人，而且經(jīng)過一些媒體的報(bào)道，反而成了“秦俑發(fā)現(xiàn)第一人”，在他的眼里，9個(gè)當(dāng)年打井的農(nóng)民都不是真正的兵馬俑發(fā)現(xiàn)人。他的理由是，發(fā)現(xiàn)人是指發(fā)現(xiàn)了價(jià)值而言，并非只是簡單的發(fā)現(xiàn)。而恰恰是他第一個(gè)認(rèn)識到那些兵馬俑的價(jià)值，然后鑒定修復(fù)并得到文物部門的重視和認(rèn)可。
“為了‘發(fā)現(xiàn)權(quán)’，不管怎樣，我都會堅(jiān)持到最后。”楊新滿表現(xiàn)得很堅(jiān)決。今天上午，他又隨同聘請的律師來到西安市文物局，面對他的要求，文物局的同志同樣因?yàn)闊o參考依據(jù)拒絕了。
一個(gè)不可能實(shí)現(xiàn)的要求
“這個(gè)要求是不可能實(shí)現(xiàn)的。”臨潼縣文化局文物科科長賈運(yùn)政今天中午說得更直接：“《文物法》里沒有要求確認(rèn)‘發(fā)現(xiàn)人’，更沒有要求確定誰的‘發(fā)現(xiàn)權(quán)’。”
賈運(yùn)政說，《文物法》明確規(guī)定，在生產(chǎn)建設(shè)當(dāng)中發(fā)現(xiàn)文物，必須在24小時(shí)內(nèi)向當(dāng)?shù)匚奈镄姓块T報(bào)告，對于發(fā)現(xiàn)過程中起過重要作用的人，國家可以給予適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)和精神補(bǔ)償。
“政府早在幾十年前，就給他們頒發(fā)了獎狀，而《文物法》對具體個(gè)人的表彰，只有當(dāng)他在文物的捐獻(xiàn)、保護(hù)方面有突出貢獻(xiàn)時(shí)，才給予文物研究員或其他稱號。”
其實(shí)，早在2000年6月，賈運(yùn)政說他就代表臨潼區(qū)政府對“兵馬俑發(fā)現(xiàn)人”問題展開過一次詳細(xì)調(diào)查。這次調(diào)查后他認(rèn)為：“被調(diào)查的人都不能說清，當(dāng)年有誰參加了那次打井。但無論有誰參與了，他們都只不過是秦始皇兵馬俑發(fā)現(xiàn)過程中的一部分。”
賈運(yùn)政告訴晨報(bào)記者，在秦始皇兵馬俑的發(fā)現(xiàn)過程中有很多人作出了貢獻(xiàn)，除了幾個(gè)農(nóng)民，還有當(dāng)時(shí)的鄉(xiāng)干部房樹民，他第一個(gè)意識到那些陶俑的文物價(jià)值；還有原臨潼縣博物館館長趙康民，他對挖出的兵馬俑進(jìn)行鑒定修復(fù)；另一個(gè)是原新華社記者藺安穩(wěn)，他寫的兵馬俑發(fā)現(xiàn)內(nèi)參使得國家開始重視秦始皇兵馬俑。
“因此，那時(shí)政府幾個(gè)部門對調(diào)查意見協(xié)商后就認(rèn)為，不存在‘兵馬俑發(fā)現(xiàn)人’一說。”賈運(yùn)政說。
(來源：上海《新聞晨報(bào)》)
