根據(jù)中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)主席劉明康的最新公布，外資入股內(nèi)地銀行，可占對(duì)方股本上限由一成半提高至兩成。這五個(gè)百分點(diǎn)的差幅所帶來的變化并不簡(jiǎn)單，按照公司會(huì)計(jì)帳目安排，占有另一家公司兩成股權(quán)，可以當(dāng)作聯(lián)營(yíng)公司入帳，因此可大大增加對(duì)外資銀行的吸引力。此外，銀監(jiān)會(huì)又計(jì)劃放寬外資銀行在內(nèi)地經(jīng)營(yíng)分支機(jī)構(gòu)的最低資金限制，令外資銀行更方便擴(kuò)展內(nèi)地市場(chǎng)。

　　　 銀行改革大吸外資

　　　 中國(guó)進(jìn)一步引進(jìn)外資來協(xié)助推動(dòng)內(nèi)地金融改革，一方面引入先進(jìn)金融管理經(jīng)驗(yàn)，另一方面也逼使國(guó)營(yíng)銀行加快改革，這些措施都會(huì)令內(nèi)地金融改革的步伐加快，從而又進(jìn)一步增強(qiáng)內(nèi)地銀行業(yè)務(wù)市場(chǎng)對(duì)外資的吸引力。

　　　 內(nèi)地金融改革吸引大量外資涌入，數(shù)量可以非常驚人，香港亦能從中直接間接受惠。最直接的得益，是香港銀行也可以更方便地拓展內(nèi)地市場(chǎng)。此外，香港和內(nèi)地建立了更緊密經(jīng)貿(mào)安排，也加強(qiáng)了香港作為國(guó)際金融機(jī)構(gòu)進(jìn)軍大陸市場(chǎng)的跳板角色，另一方面，香港作為國(guó)際金融中心的融資能力，也大有機(jī)會(huì)發(fā)揮所長(zhǎng)。要是有內(nèi)地銀行在港招股上市，反應(yīng)之熱烈可能不亞于中銀香港和近來掀起新股認(rèn)購(gòu)潮的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)集團(tuán)。

　　　 不過，和內(nèi)地其他范疇的改革開放一樣，金融業(yè)改革既帶給香港機(jī)遇，也構(gòu)成香港的潛在挑戰(zhàn)。

　　　 把握機(jī)會(huì)兼迎挑戰(zhàn)

　　　 就以香港曾經(jīng)引以為傲的輕工業(yè)為例，過去由于內(nèi)地閉關(guān)自守和體制落后，香港制造業(yè)蓬勃發(fā)展。到內(nèi)地開放改革之初，替港商提供了北上設(shè)廠的商機(jī)，大大增加了香港廠家的盈利能力。當(dāng)內(nèi)地在這方面的開放改革漸上軌道，又構(gòu)成對(duì)香港工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)，結(jié)果是香港制造業(yè)逐步萎縮，而內(nèi)地珠三角則發(fā)展成全球最大工業(yè)制造工場(chǎng)。

　　　 香港工業(yè)北移的過程，花了十多二十年，但是內(nèi)地開放改革上了軌道，大大提高了其他范疇的追趕速度。故此，香港銀行業(yè)在把握機(jī)會(huì)發(fā)展內(nèi)地市場(chǎng)時(shí)，亦要多花心思如何保持本港繼續(xù)成為國(guó)際銀行業(yè)金融中心的地位。

　　　 銀行業(yè)與內(nèi)地的競(jìng)爭(zhēng)和制造業(yè)不同，制造業(yè)需要土地和勞工密集，內(nèi)地很容易以低廉地價(jià)和工資把工廠吸引過去，這方面可以說是香港受先天性因素局限。至于銀行和金融業(yè)，則更講求知識(shí)水平、創(chuàng)新產(chǎn)品、資訊流通、清晰政策和完善法制，香港須精益求精，在把握內(nèi)地開放機(jī)遇時(shí)，也應(yīng)繼續(xù)保持國(guó)際金融中心地位。

　　來源：香港星島日?qǐng)?bào)