中新網11月26日電 對于臺灣政壇目前的現狀，今日的聯合早報刊登葉鵬飛撰寫的文章指出，在大陸和美國分別對臺灣“公投新憲”議題表態后，臺灣朝野政黨對公投議題的“政治飆車”出現減速的現象，雖然陳水扁接受連戰擺下的擂臺，同意就“憲改”進行公開辯論，民進黨和國民黨卻利用“技術杯葛”讓辯論難產。而“行政院長”游錫堃接著提出“5年5000億”公共建設計劃，明顯有轉移戰場的意味。

　　文章分析指出，陳水扁“公投新憲”的主張，原來是看準連戰不敢接招而提出，一來借“新憲”的“建國”想像空間凝聚傳統支持者的向心力，二來暴露國民黨對“國家定位”缺乏完整論述的尷尬處境，讓中間選民質疑國民黨保護所謂“臺灣主權”的能力。

　　文章指出，民進黨所提的2006年“制憲”，2008年“行憲”的說法，“選舉策略”的意味濃厚，如果陳水扁敗選，自然沒有實施的責任；就算“選舉”成功，陳水扁在沒有連任壓力的情況下，也不見得有必要再買基本教義派的賬。

　　文章分析說，“公投制憲”，“選舉”的意味居多，因為目前的“憲法”雖然有文字確定民眾有“創制復決”的權力，卻沒有相關的法律來實行，還必須通過“立法院”根據這個精神來訂立“公投法”。

　　文章對此指出，在沒有法源的情況下，民進黨的“公投制憲”變成沒有法律約束力的政治游戲，如果這不是革命，就是“選舉語言”。

　　文章說，一旦“公投”真成為“法律”，完全可能讓臺海今后危機不斷。換句話說，“公投‘與“一中原則”迎頭撞擊的可能性，已經從政治論述跨向政治現實。

　　文章在最后指出，“一個中國”原則不只是中國的原則，它也是全世界的原則，因此，臺灣挑戰“一個中國”的原則，不只是挑戰大陸和美國，而將是挑戰全世界。