中新網11月21日電 島內媒體20日紛紛發表批評陳水扁推動“公投制憲”的文章，指其激化兩岸沖突，使臺灣“瀕于戰爭”。輿論認為，和平穩定“是臺海人民最想要的兩岸關系”。

　　臺灣的“中央日報”發表題為“善變、善騙與擅辯的陳水扁”一文稱，由兩岸關系的歷史演變可知，“和平穩定”、“平行發展”的兩岸關系是臺灣人民最想要的兩岸關系，也是最符合臺灣人民的利益的兩岸關系。

　　文章指出，由歷史經驗可知，1992年“一個中國，各自表述”提出后，兩岸隨即展開了合作雙贏的局面，“如此既顧及我方的尊嚴，又創造兩岸經濟發展的無障礙空間，臺灣經濟持續向上提升，可以替咱臺灣人創造最大的利益”。反之，陳水扁“一邊一國”提出后，制造了兩岸緊張的態勢，甚至引發兩岸戰爭的可能性，導致臺灣經濟進一步向下沉淪。

　　而《聯合報》的社論稱，“宣戰、媾和的行使程序，憲法原有明定。如今竟稱宣戰、媾和將交付‘公投’，聽起來好象更加‘民主’，但真正作起來恐怕難切實際。蓋今日戰爭往往瞬息決定生死勝敗，倘若‘國家’瀕于戰爭，竟然仍待付諸‘公投’，公開辯論；萬一‘為何而戰，為誰而戰’的質疑四起，恐怕尚未宣戰，‘國家’已亡。”

　　20日的“中國時報”也發表了題為“請別再以‘激化兩岸沖突’，作為換取勝選的利器”主社論，社論稱，“問題是如果僅只是‘輕忽’兩岸問題也就罷了，部分政客甚至完全不隱藏‘激化兩岸關系’的意圖，身居穩定大局的執政當局尤其嚴重，‘拼經濟’的語言完全消失了，在臺灣景氣剛見好轉之際，突然祭出一波波的‘選舉語言’，擺明了拋更辛辣的議題逼大陸表態，‘公投’、‘加入WHO’無反應、就倡議‘催生新憲’、再沒反應就拋出‘公投制憲’，有沒有抵觸‘四不一沒有’。”

　　文章說，“我們知道拋議題的政客都很勇敢，勇敢到當下的臺灣已形成一種氣氛，越是能對北京‘嗆聲’，越是會激怒北京的，越是代表‘愛臺灣’；相反的，越是期盼兩岸情勢穩定，不生事端的見解，反倒越被描繪成是反動、是保守，這種不見兩岸沖突對立而不休的沖勁，置臺灣蒼生百姓于何地呢？我們知道‘拼選舉’的政客們什么都不怕，但我們身家性命都在這里，一個激化兩岸所換得的勝選，如果是要全體同胞共同承擔其不確定的后果，豈是一個欲謀大位者之為所應為？”