從今年六月湖南《星氣象》節目因其情節曖昧、性感形式而引發激烈質疑，到日前央視播出美國戰爭大劇《兄弟連》而引發的“過于血腥、慘烈”的爭論，再到《一雙繡花鞋》、《梅花檔案》等驚悚劇因“鬼氣森森”而受到的關注，熒屏“尺度”問題儼然熱門起來。在“電影分級”的火熱探討之中，“電視分級制度”也成為一個不容忽視的話題。

　　《梅花檔案》制片人：電視分級是遲早的也是必須的

　　“電視分級是遲早的事情，也是必須的事情。”《梅花檔案》一劇的制片人孫唯露女士昨天這樣向記者表述道，“不過，《梅花檔案》劇情離限制級還有距離，否則，我們絕對不會如此收斂，會更加驚悚。”

　　作為電視劇制片人，孫唯露表示很希望電視分級，因為屆時內容就會有更寬松的表現余地，“但是這必須是政府、業內與觀眾共同努力。”據介紹，在拍攝《梅花檔案》過程中，制片方對尺度把關細致，劇中的懸疑更多是一種氣氛的營造，強調的是心理的因素。讓制片方感到格外驕傲的是：“送審時十分順利。審片人都成了觀眾。”

　　孫唯露說：“如果哪天電視分級了，說明電視開放的程度跨出了一大步。”

　　上視電視劇頻道主編陳文：現階段，家長應擔負更多責任

　　電視劇頻道主編陳文覺得“電視分級”在我國目前頗難實施的。她進一步解釋說：“電影可以限制賣票，電視顯然做不到，最佳的辦法就是家長給予控制。”此次《梅花檔案》打出的善意建議主要就是希望給家長們提個醒。

　　陳文主編說，現在之所以對“電視分級”有保留意見是因為：“一來電視遙控器無法控制，二是電視臺作為一個公共平臺，應該滿足更多人的收視需求。”她認為，海外電視分級已經很普遍：“但是那只是在收費頻道，而我們現在收費頻道還沒有普及，公共頻道在沒有違背政策的前提下，必須體現出更大的廣泛性。如果有什么不合時宜，家長應該擔負更多的責任。”

　　上海文廣新聞傳媒集團鮑曉群博士：電視分級應在行業管理體系下

　　對于“電視分級”這一敏感話題，上海文廣新聞傳媒集團發展研究部副主任鮑曉群博士態度審慎：“電視分級在西方已有成熟的操作規范，但在我國相對單一的電視業態中，還不能盲目照搬。西方電視分級大多是在付費電視內實行。”

　　“我國目前的電視播出方式是面向大眾型的。在這種前提下，很難實現真正意義的‘電視分級’。電視管理主要還是播出前的審片管理。”鮑曉群博士表示，“相比電影，‘電視分級’會更加復雜，因為電視節目比電影的內容要寬泛很多，可以播出的東西也多得多。‘電視分級’能否產生直接受我國電視播出形態的影響。‘電視分級’管理是一種行業管理，不是業者自行設定的。”

　　鮑曉群博士同時表示，隨著制度的調整，“電視分級”應運而生也是必要的：“我發現國內部分電視的暴力鏡頭已經夠得上限制級了，對青少年會產生不利的影響。”

　　鏈接

　　在今年的全國政協十屆一次會議上，政協委員、編劇王興東就“中國電影實行分級制”提交議案時強調了預防未成年人犯罪法第三十二條的規定：“廣播、電影、電視戲劇節目，不得有渲染暴力、色情、賭博、恐怖活動等危害未成年人身心健康的內容。”建議對影視作品進行分級。

　　有專家認為，電視節目也需要分級。國家廣電總局電視劇管理處的有關負責同志認為有必要對電視節目播出時段進行控制。

　　隨著網絡的普及，除了影視作品的分級制度引起人們關注外，也有些專家對現在網絡所傳播的內容也提出了限級的要求。

　　來源：上海青年報 作者：張建群